Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Alternative Standorte für DFB-Akademie

Vorlagentyp: AFDP
9 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Anfrage vom 10.10.2014, A 708

Betreff: Alternative Standorte für DFB-Akademie Alternative Standorte für DFB Akademie In der Vorlage M 148 beantragt der Magistrat die Zustimmung zum Abschluss eines Erbbauvertrages mit dem DFB für das Rennbahngeländes in Niederrad. Der DFB plant dort neben dem Bau einer Akademie für Ausbildungs- und Fortbildungszwecke auch eine neue Verbandszentrale zu errichten. Im Vorfeld der Festlegung auf den geplanten Standort in Niederrad waren dem Vernehmen nach auch 19 Alternativstandorte in der Prüfung. Welche diese waren und weshalb diese sich nicht durchgesetzt haben, hat der Magistrat bisher nicht detailliert erklärt. Dies vorausgeschickt bitten wir um Beantwortung folgender Fragen:

  1. Welche alternativen Standorte wurden vom Magistrat im Einzelnen für die Ansiedlung der DFB Akademie auf Eignung geprüft?
  2. Aus welchen Gründen wurden diese Standorte als nicht geeignet beurteilt?
  3. Wie hoch sind die Bodenrichtwerte der geprüften Alternativstandorte im Einzelnen?
  4. Welche alternativen Standorte wurden ggfs. vom Magistrat als geeignet angesehen, aber vom DFB abgelehnt?
  5. Mit welchen Begründungen wurden vom DFB Standorte abgelehnt, die der Magistrat vorgeschlagen hatte? Bericht des Magistrats vom 12.12.2014, B 482 Zuständige Ausschüsse: Ältestenausschuss Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 15.10.2014

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 10. Oktober 2014Sie sind hier
    AA 708Alternative Standorte für DFB-Akademie
    STVV-Anfrage · FDP
  2. 12. Dezember 2014Antwort des Magistrats · nach 9 WochenBB 482Alternative Standorte für DFB-AkademieMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

AAnfrage in der Stadtverordnetenversammlung

Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.

  1. 1Stadtverordnete stellen Anfrage
  2. 2Magistrat antwortet schriftlich
  3. 3Antwort fließt in Beratungen ein

Frist: 3 Monate

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 34 · 14.10.2014
TO I, TOP 32
Beraten
nicht auf TO Die Entscheidung über die Vorlage A 708 wird auf den Ältestenausschuss delegiert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerElf PiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER

Ältestenausschusses
Sitzung 35 · 16.10.2014
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO a) Es dient zur Kenntnis, dass die Vorlage A 708 gemäß § 18 Absatz 3 GOS nicht die notwendige Zweidrittelmehrheit gefunden hat. b) Die Vorlage A 708 geht zur schriftlichen Beantwortung durch den Magistrat gemäß § 18 Absatz 1 Satz 2 GOS in den Geschäftsgang.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Sonstige:
Elf Piraten (Aufnahme auf TO)
zu a)
Zustimmung:
Grüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFreie WählerRömer
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) Ablehnung der Dringlichkeit durch CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (Aufnahme auf Tagesordnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ELF Piraten (= Aufnahme auf TO) Aktenzeichen: 61 0

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen