Gewinn durch DFB-Akademie?

Anfrage vom 06.10.2014, A 695

Betreff: Gewinn durch DFB-Akademie? Der Magistrat beantwortete in der 33. Fragestunde der Stadtverordnetenversammlung am 25.09.2014 die Frage Nr. 1705, deren Gegenstand das auf dem Rennbahnareal geplante DFB-Leistungszentrum war. Der Magistrat führte hierzu aus, dass das Zentrum arbeitsmarktpolitische Auswirkungen habe, da Trainer, Schiedsrichter, Servicepersonal, Mitarbeiter für Physiotherapie etc. beschäftigt werden. Der Magistrat konnte jedoch weder die Anzahl der neu entstehenden Arbeitsplätze angeben noch deren steuerliche Auswirkungen. Diese Ausführungen sind entweder unzutreffend oder lassen ein erhebliches Desinteresse des Magistrats an dem Projekt erkennen. Seit Monaten verkündet der Magistrat bei jeder sich bietenden Gelegenheit, dass die Ansiedelung des DFB-Zentrums ein "Jahrhundertprojekt" sei, das wichtige wirtschaftliche Impulse setzen werde, kann jedoch auf Anfrage nicht einmal ansatzweise eine grobe Grössenordnung angeben. Offensichtlich hat der Magistrat auch den DFB nicht einmal befragt, was er denn konkret auf einem 15 bis 20 ha grossen Areal veranstalten möchte, das dann möglicherweise zum grösseren Teil zubetoniert und der Öffentlichkeit entzogen wird. Möglicherweise plant der DFB nur einfach einen Umzug von seinem jetzigen Standort an der Otto-Fleck-Schneise, weil dort seit Inbetriebnahme der NW-Landebahn der Fluglärm unzumutbar ist. Auch zum angeblichen "hohen Imagegewinn" der DFB-Akademie für Frankfurt kann der Magistrat keine konkreten Angaben machen. Dazu führt er aus, dass "weitere volkswirtschaftliche Impulse gesetzt (werden), wenn ... auch zusätzliche Besucher generieren lassen, die in Frankfurt am Main dann auch einen "Shoppingstop" einlegen, eine Gastronomie aufsuchen, im Hotel übernachten oder die Visite mit einem Besuch eines Museums verbinden". Nachvollziehbar ist, dass Touristen nach Frankfurt kommen, um das Goethehaus, das Senckenberg- oder Städel-Museum oder ein Konzert in der Alten Oper zu besuchen. Aber dass Scharen von Touristen aus China kommen, um mit dem Fernglas der deutschen Nationalelf beim Training zuzuschauen, wird selbst der Sportdezernent nicht ernsthaft behaupten. Vor diesem Hintergrund fragen wir den Magistrat:

1. Wie kann der Magistrat feststellen, dass das DFB-Zentrum arbeitsmarktpolitische Bedeutung habe, wenn ihm nicht einmal die Anzahl der neu entstehenden Arbeitsplätze bekannt ist noch die steuerlichen Auswirkungen (beides könnte theoretisch nahe null liegen) ?
2. Worin besteht der vom Magistrat behauptete Imagegewinn durch das DFB-Zentrum - abgesehen vom Imagegewinn des Sportdezernenten, der sich für die Medien zusammen mit der DFB-Prominenz zeigen kann ("Markus Frank und Franz Beckenbauer bei der Grundsteinlegung") ?
3. Glaubt der Magistrat ernsthaft, dass die Errichtung der DFB-Akademie zusätzliche Besucher für Frankfurt gewinnen lassen (zusätzlich meint dabei: Besucher, die ohne die DFB-Akademie nicht nach Frankfurt reisen würden) ?
4. Falls 3. zutreffend: handelt es sich bei der Auffassung des Magistrats um ein reines Glaubensbekenntnis oder beruht diese auf Umfragen oder anderen wissenschaftlichen Erhebungen (wenn ja, auf welchen) ?