Hochwasserschutz in Frankfurt am Main

Anfrage vom 07.01.2003, A 344

Betreff:

Hochwasserschutz in Frankfurt am Main

Anfang Januar diesen Jahres sind nach langanhaltenden Regenfällen auch in Frankfurt am Main verschiedene Gewässer über ihre Ufer getreten. Main, Nidda, Eschbach und andere Flüsse oder Bäche haben dabei in ihrer Umgebung mehr oder minder große Überflutungsschäden angerichtet. Betroffen sind davon sowohl Häuser und Bauten von Anwohnern und Nutzern als auch Straßen, Grünanlagen und andere Freiflächen. Teilweise sind vom Hochwasser betroffene öffentliche Flächen erst in jüngerer Vergangenheit mit hohem Aufwand hergestellt worden, wie zum Beispiel das nördliche Mainufer.

An verschiedenen Stellen in Frankfurt ist erst vor kurzem der Hochwasserschutz verbessert worden. So wurde an der Heinrich-Becker-Straße der Damm entlang des Eschbachs erhöht und verstärkt. Die Erfahrungen aus diesem sowie früheren Hochwassern sollten dazu genutzt werden, den lokalen Hochwasserschutz zu überprüfen und weiter zu verbessern, um Schäden so klein wie möglich zu halten oder erst gar nicht entstehen zu lassen. Im Vordergrund sollten dabei Maßnahmen stehen, die möglichst schnell Schutzwirkung zeigen, also etwa der Bau oder die Verstärkung von Dämmen und der Einsatz zusätzlicher mobiler Schutzsysteme.

Unabhängig davon, da eher langfristig umsetzbar, ist das Schaffen neuer Retentionsräume und naturnähere Gewässergestaltungen zu sehen, durch die Abflüsse verzögert und Hochwasserereignisse in ihrer Entstehung verhindert werden. Die Renaturierung der Nidda steht in Frankfurt als Beispiel für ein solches Vorgehen.

Dies vorausgeschickt fragen wir den Magistrat:

a) Wo besteht in Frankfurt am Main die Notwendigkeit und technische Umsetzbarkeit zur Neuanlage, Erhöhung und Verstärkung von Dämmen entlang von Gewässern zum Schutz der Umgebung?

b) Ist es sinnvoll, im Anschluss an den jüngst erhöhten Damm entlang des Eschbaches an der Heinrich-Becker-Straße die Dammerhöhung in Richtung Nidda fortzusetzen?

c) Besteht die Notwendigkeit für zusätzliche mobile Hochwasserschutzsysteme und wo könnten diese sinnvoll eingesetzt werden?

d) Welche weiteren Verbesserungsmöglichkeiten für kurzfristig wirksamen lokalen Hochwasserschutz sieht der Magistrat?

e) Wird für die Beurteilung zusätzlicher lokaler Hochwasserschutzmaßnahmen in Betracht gezogen, dass künftig Hochwasser häufiger und stärker auftreten könnte?

f) Welche Schäden hat das derzeitige Hochwasser an öffentlichen Straßen, Brücken, Grünanlagen, Flächen und Gebäuden verursacht? Welche Schäden sind am erst jüngst umgestalteten nördlichen Mainufer aufgetreten?

g) Ist das Umgestaltungskonzept für die Mainuferpromenade den Erwartungen für das Auftreten von Hochwasser gerecht geworden?

Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Uwe Becker Stadtv. Markus Frank