Elf Silberlinden nicht wegschmeißen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Die Anfrage zielt darauf ab, die Fällung von elf Silberlinden zu verhindern und stattdessen deren Erhalt zu fördern. Es wird argumentiert, dass die Bäume in einem besseren Zustand sind als dargestellt und dass die Fällung nicht notwendig ist. Das erwartete Ergebnis ist eine Überprüfung der Fällpläne und die Berücksichtigung der Bäume in der zukünftigen Stadtplanung.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Bruchfeldplatz — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.
- Umgestaltung des Bruchfeldplatzes in Frankfurt-Niederrad Antrag auf Fällung von 4 Bäumen auf dem Bruchfeldplatz21.08.2026 · M (Vortrag des Magistrats)
- Zusätzliche Trinkbrunnen für Niederrad errichten25.05.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Fehler aus Europagarten und Paul-Arnsberg-Platz nicht wiederholen17.02.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Bruchfeldplatz per E-MailFragen an den Magistrat
- Ist die Fällung nur ein Vorwand, wird eigentlich Platz benötigt für die Baustelle?
- Kann das Geld nicht vom Schadenverursacher genommen werden und für zusätzliche/spätere Baumpflanzungen genutzt werden, bei Erhalt der Bäume?
- Sollte nicht berücksichtigt werden, dass alle Bäume in Frankfurt nicht in bester Verfassung sind nach Jahren der Trockenheit und Hitze. Neupflanzungen wachsen bei diesen schwierigen Verhältnissen auch nicht besser an?
- Sind neue scheinbar Hitze/Trocken resistente Bäume nicht empfindlicher bei extremer Kälte? Klimawandel bedeutet nämlich beides. Extreme nehmen zu. Überhastetet Neupflanzungen dann doch ein Fehler?
- Warum werden keine Luftaufnahmen aus dem Geoportal in der Vorlage gezeigt, welche die Bäume 2023 durchaus vital zeigen? Siehe Bilder unten.
- Sollte die Vegetationsperiode 2024 nicht abgewartet werden, damit sich alle Stadtverordneten ein Bild machen können?
- Wann sollen die Bäume gefällt werden und wann sollen die neuen Bäume gepflanzt werden bei der bisherigen Planung?
- Warum gibt es keine Fotos aus der Nähe von den Bäumen in der Vorlage, wie sonst üblich? Der angeblich schlechte Zustand ist so nicht zu bewerten für die Stadtverordneten, da die Bäume sich hinter Absperrzäunen befinden. (Bitte erst Fotos nachreichen vor Fällung)
- Einige Bäume bekommen den Bewertungszustand gut, warum sollen die gefällt werden? Insbesondere, dass Prachtexemplar Nr.16 mit 135 cm Stammumfang schreit geradezu erhalten zu werden. Nur ein Baum erhält mangelhaft. Die meisten erhalten befriedigend.
- Was hat es mit den Trassen auf sich, wann und warum wurden hier die Bäume beschädigt? Wurde das dokumentiert? Gibt es darüber Aufzeichnungen pro Baum?
- Parallelen zum Welschgraben tun sich auf, hier wurde eine Erbpachtvertrag vergeben, obwohl die Bäume unbeschädigt bleiben sollen, doch in der Großen Gallusstraße ist das offenbar nicht gelungen. Sollten daraus nicht gelernt werden, und es im Welschgraben (100 jährige Kastanien) besser gemacht werden?
- Ist es nicht sinnvoller einige Bäume zu erhalten, die Mentalität 'wegschmeißen-neukaufen' sollte hier nicht gelten? Auf dem Paul Arnsberg Platz wurden 18 Rüsselbäume weggeschmissen, satt diese zu integrieren. Trotz Fällung haben die Rüsselbäume wieder massiv ausgetrieben. Zum zweiten Mal wurden die Rüsselbäume dann weggeschmissen. Alte Bäume, oder sogar Totbäume sind sehr sinnvoll. Hier muss umgedacht werden. Auch auf dem Bruchfeldplatz sollen gesunde Bäume weggeschmissen werden.
- Können beengte Baumscheiben nicht vergrößert werden bei Erhalt der Bäume? In der neuen Schlesinger Str. sind die Baumscheiben auch nicht größer, aber die Bäume sollen bleiben.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. Dezember 2023MM 229Bauvorhaben FOUR, Frankfurt/Main, Gemarkung Frankfurt -1 -, Flur 21, Flurstücke 23/3 und 23/2, Flur 26, Flurstück 19/5 hier: BaumfällvorlageMagistratsvortrag
- 31. Januar 2024Sie sind hierAA 269Elf Silberlinden nicht wegschmeißen Bauvorhaben FourSTVV-Anfrage · Gartenpartei
- 26. April 2024Antwort des Magistrats · nach 19 WochenBB 16511 Silberlinden nicht wegschmeißen Bauvorhaben FourMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.
- 1Stadtverordnete stellen Anfrage
- 2Magistrat antwortet schriftlich
- 3Antwort fließt in Beratungen ein
Frist: 3 Monate
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu a) Ablehnung der Dringlichkeit durch GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt und FRAKTION gegen LINKE., ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Aufnahme auf die Tagesordnung) Aktenzeichen: 63-0