Wo Licht ist - ist auch Schatten! Effizient Energie sparen oder nächtliche Disneyland-Beleuchtung?

Anfrage vom 19.08.2009, A 1018

Betreff: Wo Licht ist - ist auch Schatten! Effizient Energie sparen oder nächtliche Disneyland-Beleuchtung? Frankfurt wird jede Nacht schön beleuchtet und viele Menschen haben ihre Freude an der nächtlichen Hochhaus- und Mainillumination. Aber: Frankfurt schmückt sich gerne damit, eine Stadt zu sein, die Energieressourcen schützt. Sie macht Bürgerinnen und Bürger darauf aufmerksam, z. B. durch das Projekt "Frankfurt spart Strom", auch im privaten Bereich Energie zu sparen. Wenn die Stadt Frankfurt hier eine Vorbildfunktion einnehmen will, muss sie dafür Sorge tragen, dass unnötige und zusätzliche nächtliche Illumination reduziert wird. So wird z. B. die Friedensbrücke nachts blau beleuchtet. Dies sieht zwar schön aus, aber diese Verschwendung von Ressourcen müsste im Rahmen eines energieeffizienten Stadtbeleuchtungskonzeptes überprüft werden. Wir verweisen auf unseren Antrag NR 1454/2009 "Bausteine für den Klimaschutz: Lichtverschmutzung konsequent bekämpfen. Energie einsparen und CO2-Ausstoß reduzieren." sowie auf die Internetseite http://www.nabu.de/aktionenundprojekte/stadtbeleuchtung/fachinformationen/. Der Magistrat wird daher gebeten, folgende Fragen zu beantworten:

1. Was kostet die Zusatzbeleuchtung (bitte auflisten nach Museumsbeleuchtung, Mainufer- und Brückenbeleuchtung) innerhalb der Innenstadt?
2. Für welche Zusatzbeleuchtung kommt die Stadt als Kostenträger auf? Wie schätzt der Magistrat den Energieverbrauch ein?
3. Wie viele Stunden bzw. bis zu welcher Uhrzeit sind die Objekte beleuchtet?
4. Könnte die Stadt Frankfurt nicht auch durch Umrüsten auf LED-Lampen Geld und Energie sparen? Wie hoch wäre hier die Einsparung beim Energieverbrauch und bezüglich der Kosten?
5. Sieht die Stadt eine Möglichkeit auf Firmen einzuwirken, nachts eine weniger aufwendige, energieeffizientere Hochhausbeleuchtung zu installieren?