Neues Klettergerüst ungeeignet für einen integrativen Kindergarten
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Stellungnahme des Magistrats vom 24.04.2001, ST 103
Betreff:
Neues Klettergerüst ungeeignet für einen integrativen Kindergarten
Zu 1. + 2.
Das an der Kindertagesstätte 76 aufgestellte Spielgerät wurde nicht in städtischer Eigenarbeit errichtet, sondern im Rahmen einer Vergabe durch eine Fachfirma erstellt. Das Gerät stellt eine Sonderanfertigung dar, da aufgrund der Anforderungen der Kindertagesstätte keine standardisierte Lösung möglich war. Dies ist mit höheren Kosten verbunden, was unter Berücksichtigung der besonderen Belange behinderter Kinder absolut vertretbar ist.
Zu 3. + 4.
Die mit der Kindertagesstätte abgestimmte Ausführung wurde nach Fertigstellung nochmals angepasst, da die vorhandene Rampe zunächst als zu steil empfunden wurde. Sie wurde mittlerweile in Abstimmung mit der Kindertagesstätte verlängert. Weiterhin werden derzeit noch zusätzliche Handläufe angebracht.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 4. Januar 2001OFOF 1247/9Neues Klettergerüst ungeeignet für einen integrativen KindergartenOrtsbeiratsantrag · CDU
- 25. Januar 2001VV 1537Neues Klettergerüst ungeeignet für einen integrativen KindergartenAnfrage
- 24. April 2001Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 16 WochenSTST 103Neues Klettergerüst ungeeignet für einen integrativen KindergartenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.
- 1Antrag, Anregung oder Anfrage
- 2zuständiges Dezernat prüft
- 3Magistrat gibt Stellungnahme ab