Arthur-Stern-Platz: Möglichst keine werbefinanzierte Stadtmöblierung

Vorlagentyp: OMErstellt: 10.03.2015Aktualisiert: 23.11.2020

21 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren

Vorlage

Idee

Zu dieser Straße geht es weiter

Arthur-Stern-Platz — 10 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.10.2026.

Rödelheimer Nikolausmarkt auch im Jahr 2026 unterstützen06.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Hitzewelle ernst nehmen: Mehr Schutz durch Schatten über den Klimaresilienz-Fonds18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Verkehrszeichen „Durchfahrt verboten“ (VZ 250) am Arthur-Stern-Platz16.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Arthur-Stern-Platz per E-Mail

Begründung

werbefinanzierte Stadtmöblierung Im Zuge der Neugestaltung des Baruch-Baschwitz-Platzes wurde in erheblichem Umfang durch Werbung finanzierte Stadtmöblierung installiert. Zwar spart dieses Modell der Stadt ein paar Euro durch die "geschenkten" Fahrradständer und Wartehäuschen, es verschandelt aber nicht unwesentlich den Gesamteindruck des Platzes. Darüber hinaus werden notwendige Sichtachsen verstellt, die für die soziale Kontrolle notwendige Transparenz wird vernichtet. Bei einem Gesamtbudget der Neugestaltung des Arthur-Stern-Platzes von 14 Millionen Euro (Quelle: http://www.stadtplanungsamt-frankfurt.de/umgestaltung_arthur_stern_platz_13723.h tml) können die zusätzlichen Ausgaben für Fahrradständer und Wartehäuschen nicht ins Gewicht fallen, weshalb nicht einsichtig ist, diesen Fehler an dieser Stelle nochmals zu begehen.

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 10.03.2015, OM 3928 entstanden aus Vorlage: OF 496/7 vom 04.01.2015

Betreff: Arthur-Stern-Platz: Möglichst keine werbefinanzierte Stadtmöblierung Im Zuge der Neugestaltung des Baruch-Baschwitz-Platzes wurde in erheblichem Umfang durch Werbung finanzierte Stadtmöblierung installiert. Zwar spart dieses Modell der Stadt ein paar Euro durch die "geschenkten" Fahrradständer und Wartehäuschen, es verschandelt aber nicht unwesentlich den Gesamteindruck des Platzes. Darüber hinaus werden notwendige Sichtachsen verstellt, die für die soziale Kontrolle notwendige Transparenz wird vernichtet. Bei einem Gesamtbudget der Neugestaltung des Arthur-Stern-Platzes von 14 Millionen Euro (Quelle: http://www.stadtplanungsamt-frankfurt.de/umgestaltung_arthur_stern_platz_13723.h tml) können die zusätzlichen Ausgaben für Fahrradständer und Wartehäuschen nicht ins Gewicht fallen, weshalb nicht einsichtig ist, diesen Fehler an dieser Stelle nochmals zu begehen. Dies vorausgeschickt, wird der Magistrat gebeten, möglichst auf eine Ausstattung des Arthur-Stern-Platzes mit werbefinanzierter Stadtmöbelierung zu verzichten. Weiterhin wird der Magistrat gebeten, den Ortsbeirat frühzeitig in die Planung, insbesondere zur Aufstellung der Stadtmöbelierung und zu den Werbeflächen, einzubeziehen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

4. Januar 2015OFOF 496/7Arthur-Stern-Platz: Keine Werbefinanzierte StadtmöblierungOrtsbeiratsantrag · fraktionslos
10. März 2015Sie sind hier
OMOM 3928Arthur-Stern-Platz: Möglichst keine werbefinanzierte Stadtmöblierung
Direktanregung
29. Mai 2015Antwort des Magistrats · nach 21 WochenSTST 797Arthur-Stern-Platz: Möglichst keine werbefinanzierte StadtmöblierungStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).