Verkehrsberuhigung am Höchster Mainufer

Vorlagentyp: OMErstellt: 22.09.2009Aktualisiert: 01.10.2012

22 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 22.09.2009, OM 3590 entstanden aus Vorlage: OF 1278/6 vom 04.09.2009

Betreff: Verkehrsberuhigung am Höchster Mainufer Der Magistrat wird gebeten, am Höchster Mainufer weitere Temposchwellen anzubringen - eine weitere Schwelle vor dem Maintor und eine in Höhe des Spielplatzes. Es sollten auch dringend Poller installiert werden, um zu vermeiden, dass die umliegenden Grünanlagen als Straße und Parkplatz missbraucht werden.

Begründung: Der Ortsbeirat begrüßt die bis jetzt umgesetzten Maßnahmen, sieht aber noch dringenden Bedarf zur Verkehrsberuhigung an den zwei oben genannten Stellen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

4. September 2009OFOF 1278/6Verkehrsberuhigung am Höchster MainuferOrtsbeiratsantrag · SPD
22. September 2009Sie sind hier
OMOM 3590Verkehrsberuhigung am Höchster Mainufer
Direktanregung
11. Januar 2010STST 23Verkehrsberuhigung am Höchster MainuferStellungnahme
2. Februar 2010Antwort des Magistrats · nach 22 WochenSTST 2741. Verkehrsberuhigung am Höchster Mainufer 2. Durchgangsverkehr am Höchster Mainufer unterbinden 3. Höchster Mainufer: Versäumte, verkehrsberuhigende, bauliche Maßnahmen endlich umsetzenStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).