Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Aufstockung Weberstraße 10

Vorlagentyp: OM
6 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Dem Vernehmen nach gibt es massive Wünsche nach einer Aufstockung und Dachausbau für das genannte Gebäude. In Übereinstimmung mit der geltenden Erhaltungssatzung darf dies auf keinen Fall genehmigt werden. Eine solche Baumaßnahme würde das Äußere des Gebäudes in negativer Weise verändern und seinen gründerzeitlichen Stil erheblich beeinträchtigen. Das Gebäude würde darüber hinaus in der Höhe die Nachbarbebauungen überragen. Der Ortsbeirat wehrt sich nach wie vor gegen solche lediglich der lukrativen Vermarktung dienenden Veränderungen der historisch gewachsenen Stadtgestalt. Dies abzuwehren, gilt nach wie vor die Erhaltungssatzung. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 3 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 19.08.2004, ST 956 Aktenzeichen: 63 0

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 08.07.2004, OM 2930

entstanden aus Vorlage: OF 647/3 vom 21.05.2004

Betreff:

Aufstockung Weberstraße 10

Der Magistrat wird aufgefordert, auf dem Gebäude Weberstraße 10 kein weiteres Geschoss sowie keinerlei Dachaufbau oder das Äußere des Hauses gravierend verändernden Dachausbau zu genehmigen und alle diesbezüglichen Bauherrenwünsche unter Hinweis auf die geltende Erhaltungssatzung strikt abzulehnen.

Begründung:

Dem Vernehmen nach gibt es massive Wünsche nach einer Aufstockung und Dachausbau für das genannte Gebäude. In Übereinstimmung mit der geltenden Erhaltungssatzung darf dies auf keinen Fall genehmigt werden. Eine solche Baumaßnahme würde das Äußere des Gebäudes in negativer Weise verändern und seinen gründerzeitlichen Stil erheblich beeinträchtigen. Das Gebäude würde darüber hinaus in der Höhe die Nachbarbebauungen überragen. Der Ortsbeirat wehrt sich nach wie vor gegen solche lediglich der lukrativen Vermarktung dienenden Veränderungen der historisch gewachsenen Stadtgestalt. Dies abzuwehren, gilt nach wie vor die Erhaltungssatzung.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 3

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 8. Juli 2004Sie sind hier
    OMOM 2930Aufstockung Weberstraße 10
    Direktanregung
  2. 19. August 2004Antwort des Magistrats · nach 6 WochenSTST 956Aufstockung Weberstraße 10Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2als Direktanregung an den Magistrat
  3. 3Magistrat prüft
  4. 4Stellungnahme (ST) zurück an den Ortsbeirat

Frist: 12 Wochen für den Bericht des Magistrats

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen