„Grünpflege“ Lotte-Specht-Park
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Lotte-Specht-Park — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 23.02.2026.
- Schallschutz im Lotte-Specht-Park23.02.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.09 Grün- und Freiflächen Ausreichende Mittel für Instandhaltung, Instandsetzung und Sanierung von Kinderspielplätzen25.11.2025 · EA (Etatanregung Ortsbeirat)
- Haushalt 2026: Ausreichende Mittel für Instandhaltung, Instand-setzung und Sanierung von Kinderspielplätzen10.11.2025 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Lotte-Specht-Park per E-MailBegründung
Lotte-Specht-Park Am 04. Juli wurde im Bereich des Lotte-Specht-Parks eine "Grünpflege"-Maßnahme durchgeführt, die bei einigen Bürgerinnen und Bürgern auf Unverständnis stieß. Die vorhandene Wiese mit den Insekten Nahrung bietenden Blühpflanzen und Gräsern wurde komplett niedergemäht. Es wurden keine naturbelassenen Bereiche stehen gelassen. Weiterhin wurde kritisiert, dass das ausführende Unternehmen aus einer Großstadt eines anderen Bundeslandes anreiste. Wir fragen den Magistrat:
- Kann der Auftrag für die Arbeiten dem Ortsbeirat Einsicht vorgelegt werden?
- Sind die Vergabekriterien transparent und öffentlich einsehbar?
- Entscheidet der Magistrat bei der Auftragsvergabe einzig und allein nach dem Preis?
- In welcher Weise werden die ökologischen Kosten für lange Anfahrtswege berücksichtigt?
- Werden ortsansässiges Unternehmen in besonderer Weise berücksichtigt?
- Werden Unternehmen berücksichtigt, die in Frankfurt/Rhein-Main/Hessen ausbilden?
Inhalt
Antrag vom 14.08.2016, OF 87/1
Betreff: "Grünpflege" Lotte-Specht-Park Am 04. Juli wurde im Bereich des Lotte-Specht-Parks eine "Grünpflege"-Maßnahme durchgeführt, die bei einigen Bürgerinnen und Bürgern auf Unverständnis stieß. Die vorhandene Wiese mit den Insekten Nahrung bietenden Blühpflanzen und Gräsern wurde komplett niedergemäht. Es wurden keine naturbelassenen Bereiche stehen gelassen. Weiterhin wurde kritisiert, dass das ausführende Unternehmen aus einer Großstadt eines anderen Bundeslandes anreiste. Wir fragen den Magistrat:
- Kann der Auftrag für die Arbeiten dem Ortsbeirat Einsicht vorgelegt werden?
- Sind die Vergabekriterien transparent und öffentlich einsehbar?
- Entscheidet der Magistrat bei der Auftragsvergabe einzig und allein nach dem Preis?
- In welcher Weise werden die ökologischen Kosten für lange Anfahrtswege berücksichtigt?
- Werden ortsansässiges Unternehmen in besonderer Weise berücksichtigt?
- Werden Unternehmen berücksichtigt, die in Frankfurt/Rhein-Main/Hessen ausbilden?Beratung im Ortsbeirat: 1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 14. August 2016Sie sind hierOFOF 87/1„Grünpflege“ Lotte-Specht-ParkOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 30. August 2016VV 123„Grünpflege“ im Lotte-Specht-ParkAnfrage
- 25. November 2016Antwort des Magistrats · nach 15 WochenSTST 1614"Grünpflege" im Lotte-Specht-ParkStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und fraktionslos (= Ablehnung) Der Vertreter der PARTEI war bei der Abstimmung nicht anwesend.