Moratorium für den Brezelstand auf der Zeil
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Konstablerwache — 34 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.
- A Sky Full of Hope ohne Wiederkehr – dauerhafte Umgestaltung der Konstablerwache vorantreiben10.11.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Barrierefreier ÖPNV in Frankfurt29.10.2026 · A (Anfrage Stadtverordnetenversammlung)
- Das eher schlichte Kunstwerk in Form von bunten Netzen mit dem Namen „A Sky Full of Hope – Earthtime 1.78 Frankfurt“ mus29.10.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Konstablerwache per E-MailBegründung
Es bleibt festzuhalten, dass der Standbetreiber der Auflage, den Stand nach Geschäftsschluss zu entfernen, zur Zeit nicht nachkommt. Es ist aber ebenfalls unbestritten, dass ein größerer Teil der Straßenhändler auf der Zeil ihre Stände ebenfalls schon seit Jahren nachts nicht entfernen. Insofern sollte der Magistrat Überlegungen darüber anstellen, wie dieses Problem grundsätzlich gelöst werden kann und ob und wo in Zukunft überhaupt Straßenhändler auf der Zeil platziert werden können. Der Magistrat sollte sich an den Ergebnissen des Zeilwettbewerbs orientieren. Es macht wenig Sinn, gegen einen einzigen Händler vorzugehen, wenn in nächster Zeit ohnehin eine grundlegende Neuordnung der Bereiche Hauptwache, Zeil und Konstablerwache bevorsteht. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ortsbeiräte: 1 Beratungsergebnisse: 39. Sitzung des OBR 1 am 16.01.2001, TO I, TOP 23 Beschluss: Die Vorlage OF 697/1 wird abgelehnt. Abstimmung: 6 SPD, 3 CDU und REP gegen GRÜNE (= Annahme) bei Enthaltung 3 CDU und 1 SPD
Inhalt
Antrag vom 01.01.2001, OF 697/1
Betreff:
Moratorium für den Brezelstand auf der Zeil
Tenor:
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert,
Der Magistrat wird aufgefordert, gegen den Betreiber des Brezelstandes Höhe Zeil 123 Liebfrauenstraße bis zur endgültigen Entscheidung über den städtebaulichen Wettbewerb Zeil durch das Preisgericht und letztlich auch der Stadtverordnetenversammlung, sowie der Realisierung der im Wettbewerbsverfahren gefundenen Maßnahmen, vorerst keine Schritte einzuleiten, die darauf hinauslaufen, den angesprochenen Stand von der Zeil zu entfernen.
Der Magistrat wird weiterhin aufgefordert, mit dem Standbetreiber Gespräche mit dem Ziel zu führen, den Stand umgehend baulich unauffälliger zu gestalten.
Begründung:
Es bleibt festzuhalten, dass der Standbetreiber der Auflage, den Stand nach Geschäftsschluss zu entfernen, zur Zeit nicht nachkommt. Es ist aber ebenfalls unbestritten, dass ein größerer Teil der Straßenhändler auf der Zeil ihre Stände ebenfalls schon seit Jahren nachts nicht entfernen. Insofern sollte der Magistrat Überlegungen darüber anstellen, wie dieses Problem grundsätzlich gelöst werden kann und ob und wo in Zukunft überhaupt Straßenhändler auf der Zeil platziert werden können. Der Magistrat sollte sich an den Ergebnissen des Zeilwettbewerbs orientieren.
Es macht wenig Sinn, gegen einen einzigen Händler vorzugehen, wenn in nächster Zeit ohnehin eine grundlegende Neuordnung der Bereiche Hauptwache, Zeil und Konstablerwache bevorsteht.
Antragstellende Fraktion: GRÜNEZuständige Ortsbeiräte: 1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 1. Januar 2001 brachte GRÜNE im Ortsbeirat 1 diesen Antrag ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 16.01.2001 im OBR 1 abgelehnt.
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: 6 SPD, 3 CDU und REP gegen GRÜNE (= Annahme) bei Enthaltung 3 CDU und 1 SPD