Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Moratorium für den Brezelstand auf der Zeil

Vorlagentyp: OFGRÜNE
1 SitzungAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Konstablerwache — 34 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Konstablerwache per E-Mail

Begründung

Es bleibt festzuhalten, dass der Standbetreiber der Auflage, den Stand nach Geschäftsschluss zu entfernen, zur Zeit nicht nachkommt. Es ist aber ebenfalls unbestritten, dass ein größerer Teil der Straßenhändler auf der Zeil ihre Stände ebenfalls schon seit Jahren nachts nicht entfernen. Insofern sollte der Magistrat Überlegungen darüber anstellen, wie dieses Problem grundsätzlich gelöst werden kann und ob und wo in Zukunft überhaupt Straßenhändler auf der Zeil platziert werden können. Der Magistrat sollte sich an den Ergebnissen des Zeilwettbewerbs orientieren. Es macht wenig Sinn, gegen einen einzigen Händler vorzugehen, wenn in nächster Zeit ohnehin eine grundlegende Neuordnung der Bereiche Hauptwache, Zeil und Konstablerwache bevorsteht. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ortsbeiräte: 1 Beratungsergebnisse: 39. Sitzung des OBR 1 am 16.01.2001, TO I, TOP 23 Beschluss: Die Vorlage OF 697/1 wird abgelehnt. Abstimmung: 6 SPD, 3 CDU und REP gegen GRÜNE (= Annahme) bei Enthaltung 3 CDU und 1 SPD

Inhalt

Antrag vom 01.01.2001, OF 697/1

Betreff:

Moratorium für den Brezelstand auf der Zeil

Tenor:

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert,

Der Magistrat wird aufgefordert, gegen den Betreiber des Brezelstandes Höhe Zeil 123 Liebfrauenstraße bis zur endgültigen Entscheidung über den städtebaulichen Wettbewerb Zeil durch das Preisgericht und letztlich auch der Stadtverordnetenversammlung, sowie der Realisierung der im Wettbewerbsverfahren gefundenen Maßnahmen, vorerst keine Schritte einzuleiten, die darauf hinauslaufen, den angesprochenen Stand von der Zeil zu entfernen.

Der Magistrat wird weiterhin aufgefordert, mit dem Standbetreiber Gespräche mit dem Ziel zu führen, den Stand umgehend baulich unauffälliger zu gestalten.

Begründung:

Es bleibt festzuhalten, dass der Standbetreiber der Auflage, den Stand nach Geschäftsschluss zu entfernen, zur Zeit nicht nachkommt. Es ist aber ebenfalls unbestritten, dass ein größerer Teil der Straßenhändler auf der Zeil ihre Stände ebenfalls schon seit Jahren nachts nicht entfernen. Insofern sollte der Magistrat Überlegungen darüber anstellen, wie dieses Problem grundsätzlich gelöst werden kann und ob und wo in Zukunft überhaupt Straßenhändler auf der Zeil platziert werden können. Der Magistrat sollte sich an den Ergebnissen des Zeilwettbewerbs orientieren.

Es macht wenig Sinn, gegen einen einzigen Händler vorzugehen, wenn in nächster Zeit ohnehin eine grundlegende Neuordnung der Bereiche Hauptwache, Zeil und Konstablerwache bevorsteht.

Antragstellende Fraktion: GRÜNEZuständige Ortsbeiräte: 1

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet

Der Weg dieser Vorlage

Am 1. Januar 2001 brachte GRÜNE im Ortsbeirat 1 diesen Antrag ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 16.01.2001 im OBR 1 abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 1
Sitzung 39 · 16.01.2001
TO I, TOP 23
Abgelehnt
Die Vorlage OF 697/1 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
6 SPD3 CDUREP
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
3 CDU1 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: 6 SPD, 3 CDU und REP gegen GRÜNE (= Annahme) bei Enthaltung 3 CDU und 1 SPD

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung