Verkehrskonzept für das Neubaugebiet Leuchte
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Röhrborngasse — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.
- Mangelhaftes Baustellenmanagement21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Sicherstellung der Ganztagsbetreuung an der Schule am Hang ab dem Schuljahr 2026/202727.04.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Straßenkreuzung Riedstraße/Röhrborngasse02.12.2024 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Röhrborngasse per E-MailBegründung
Die dem Ortsbeirat übermittelte Legende ist ein Torso. Der Ortsbeirat und die von ihm vertretenen Bürger haben ein Anrecht auf eine umfassend Darstellung der Probleme und Lösungsmöglichkeiten bei so einschneidenden Änderungen der Verkehrsführung, die eine erhebliche Lärm- und Verkehrsbelastung der Wohnbevölkerung mit sich bringen können, wenn nicht vorausschauend von Fachleuten geplant wird. Antragstellende Fraktion: BFF Vertraulichkeit: Nein Nebenvorlage: Antrag vom 18.05.2002, OF 230/16 Zuständige Ortsbeiräte: 16 Beratungsergebnisse: 4. Sitzung des OBR 16 am 17.09.2001, TO I, TOP 56 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 5. Sitzung des OBR 16 am 23.10.2001, TO I, TOP 8 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 6. Sitzung des OBR 16 am 27.11.2001, TO I, TOP 11 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 7. Sitzung des OBR 16 am 15.01.2002, TO I, TOP 7 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 8. Sitzung des OBR 16 am 05.02.2002, TO I, TOP 9 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis auf Wiederaufruf zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 9. Sitzung des OBR 16 am 05.03.2002, TO I, TOP 8 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 10. Sitzung des OBR 16 am 09.04.2002, TO I, TOP 7 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 11. Sitzung des OBR 16 am 13.05.2002, TO I, TOP 8 Beschluss: Die Vorlage OF 69/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 12. Sitzung des OBR 16 am 04.06.2002, TO I, TOP 7 Beschluss:
- Die Vorlage OF 69/16 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
- Die Vorlage OF 230/16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme
Inhalt
Antrag vom 31.07.2001, OF 69/16
Betreff:
Verkehrskonzept für das Neubaugebiet Leuchte
Der Ortsbeirat wolle beschließen,
die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen,
der Magistrat wird aufgefordert,
dem Ortsbeirat das Verkehrskonzept für das Neubaugebiet "Leuchte" mit allen
verkehrlichen Folgen für Bergen-Enkheim aufzuzeigen und nicht nur einen kurzen
Ausschnitt an den Knotenpunkten Borsigallee/Vilbeter Landstraße und Vilbeler
Landstraße/Barbarossastraße vorzustellen.
Insbesondere ist bei einer uneingeschränkten Öffnung der Leuchte in die Borsigallee
die Lösung der dann zwangsläufig weiter steigenden Probleme des Durchgangs- und
Pendlerschleichverkehrs im Verlauf Leuchte/Fritz-Schubert-Ring/lm Sperber/
Röhrborngasse/Marktstraße darzustellen.
Femer wurde vergessen, die in der OM 1940 vom 11.9.2000 vom Ortsbeirat ebenfalls
geforderte Verkehrsführung der U 7 bis zum Schwimmbad einzuplanen.
Hier interessiert insbesondere, ob und ab wo die U 7 unter der Vilbeler Landstraße
durchgeführt wird, oder ob und ab wo alternativ die Vilbeler Landstraße für den
Autoverkehr untertunnelt werden muß, um den Verkehrsfluß zu sichern und welche Folgen
dies für alle Verkehrsbeziehungen am Knotenpunkt Borsigallee/Vilbeler
Landstraße/Leuchte hätte.
Soweit keine Tunnel geplant sind, ist die dann mögliche Verkehrsführung planerisch
darzustellen.
Femer interessiert, ob die U-Bahntrasse in der Leuchte ein- oder zweispurig sein wird,
und wie weit die U-Bahn-Trasse oder alternativ der nach Osten verlegte Straßenraum in
den Enkheimer Wald und die Kleingartenanlage "Möllers Wäldchen" gelegt werden muß.
Auch möchte der Ortsbeirat wissen, wo die Endhaltestelle sein wird und welche
Parkmöglichkeiten und wo für die aus dem Umland zu erwartenden Pendler eingeplant
werden.
Die gefundenen Lösungen, die nur ausgebildete Verkehrsplaner erarbeiten können, sollen
dann dem Ortsbeirat und den Bürgern vom Stadtplanungsamt in einer Bürgeranhörung
vorgestellt werden.
Begründung:
Die dem Ortsbeirat übermittelte Legende ist ein Torso. Der Ortsbeirat und die von ihm vertretenen Bürger haben ein Anrecht auf eine umfassend Darstellung der Probleme und Lösungsmöglichkeiten bei so einschneidenden Änderungen der Verkehrsführung, die eine erhebliche Lärm- und Verkehrsbelastung der Wohnbevölkerung mit sich bringen können, wenn nicht vorausschauend von Fachleuten geplant wird.
Antragstellende Fraktion: BFFNebenvorlage: Antrag vom 18.05.2002, OF 230/16 Zuständige Ortsbeiräte: 16
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 31. Juli 2001 brachte BFF im Ortsbeirat 16 diesen Antrag ein. In 9 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf9 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 2. Einstimmige Annahme