Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Jugend- und Familieneinrichtungen in Bornheim und Ostend - Welche Öffnungszeiten gelten - Miete, Besucher - Mietfläche

Vorlagentyp: OFCDU
13 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Mit diesem Antrag greift die CDU-Fraktion ihren Antrag vom 10.11.2009 OF 580/4 auf, der mit den Stimmen der SPD, GRÜNEN und Linke abgelehnt worden ist. Der dagegen mit den Stimmen der SPD, GRÜNEN und LINKE durchgesetzte Gegenantrag der SPD-Fraktion OF 582/4 vom 16.11.2009 und OM 3764 vom 24.11.2009 konnte vom Magistrat nicht beantwortet werden. In der Stellungnahme des Magistrats ST 0298 vom 12.02.2010 heißt es zur OM 3764 und zu den von Trägern der Einrichtungen der offenen Kinder- und Jugendarbeit vorgelegten Sachberichten und Finanzverwendungsnachweisen: „Diese Unterlagen können in der Form, in der sie beim Jugend- und Sozialamt eingehen, nicht weitergegeben werden. Dies liegt zum Teil daran, dass die Angaben ohne weitere Erläuterung nicht verständlich sind, z.T. aber auch daran, dass bei einigen Angaben nicht auszuschließen ist, dass datenschutzrechtliche Belange einer Weitergaben entgegenstehen. Das Jugend- und Sozialamt kann aber auf der Grundlage der Sachberichte und Verwendungsnachweise Fragen zur Angebotsstruktur der Einrichtungen in einem Stadtteil, zur Personalausstattung der Einrichtungen oder zur finanziellen Förderung beantworten und auf Wunsch im Ortsbeirat erläutern.“ Mit den beantragten Fragen will der Ortsbeirat dieses Auskunftsangebot des Magistrats annehmen. Der Ortsbeirat gibt allerdings dem Magistrat zur Kenntnis, dass es eigentlich Sinn der offensichtlich standardisierten Mittelverwendungsberichte war, diese einer interessierten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Der Ortsbeirat bezweifelt deshalb, dass diese Berichte „ohne weitere Erläuterung nicht verständlich“ sein sollen. Anlage 1 (ca. 30 KB)

Inhalt

Antrag vom 20.04.2010, OF 662/4

Betreff:

Jugend- und Familieneinrichtungen in Bornheim und Ostend - Welche Öffnungszeiten gelten - Miete, Besucher - Mietfläche

Der Magistrat möge zu den nachstehend aufgeführten Jugend- und Familieneinrichtungen berichten:

die Öffnungstage in der Woche, gesamt pro Monat und pro Jahr

durchschnittliche Öffnungsdauer am Tag (in Stunden)

Durchschnittliche Zahl der Besucher pro geöffnetem Tag in der Woche, pro Monat und pro Jahr

Mietfläche

Miete pro Quadratmeter und Monat

Es geht um

Café Rosa L, Hanauer Landstraße 11

Kids Ostend, Hanauer Landstraße 11

Hip-Hop-Mobil (Verein Kinder in der Stadt Kids Frankfurt)

Nachbarschaftszentrum Ostend, Uhlandstraße 50

Café Müller, Zobelstraße 9

Internationales Familienzentrum, Ostendstraße 70

Spielstube Bornheim, Im Prüfling 10

Kinderhaus der Nachbarschaftshilfe Bornheim e.V., Petterweilstraße 4-6

Kinder- und Jugendhaus Bornheim, Ortenberger Straße 40

Nachbarschaftszentrum Ostend, Uhlandstraße 50

Kinder- und Jugendhaus Bornheim, Ortenberger Straße 40

Begründung:

Mit diesem Antrag greift die CDU-Fraktion ihren Antrag vom 10.11.2009 OF 580/4 auf, der mit den Stimmen der SPD, GRÜNEN und Linke abgelehnt worden ist. Der dagegen mit den Stimmen der SPD, GRÜNEN und LINKE durchgesetzte Gegenantrag der SPD-Fraktion OF 582/4 vom 16.11.2009 und OM 3764 vom 24.11.2009 konnte vom Magistrat nicht beantwortet werden. In der Stellungnahme des Magistrats ST 0298 vom 12.02.2010 heißt es zur OM 3764 und zu den von Trägern der Einrichtungen der offenen Kinder- und Jugendarbeit vorgelegten Sachberichten und Finanzverwendungsnachweisen: "Diese Unterlagen können in der Form, in der sie beim Jugend- und Sozialamt eingehen, nicht weitergegeben werden. Dies liegt zum Teil daran, dass die Angaben ohne weitere Erläuterung nicht verständlich sind, z.T. aber auch daran, dass bei einigen Angaben nicht auszuschließen ist, dass datenschutzrechtliche Belange einer Weitergaben entgegenstehen. Das Jugend- und Sozialamt kann aber auf der Grundlage der Sachberichte und Verwendungsnachweise Fragen zur Angebotsstruktur der Einrichtungen in einem Stadtteil, zur Personalausstattung der Einrichtungen oder zur finanziellen Förderung beantworten und auf Wunsch im Ortsbeirat erläutern.“ Mit den beantragten Fragen will der Ortsbeirat dieses Auskunftsangebot des Magistrats annehmen.

Der Ortsbeirat gibt allerdings dem Magistrat zur Kenntnis, dass es eigentlich Sinn der offensichtlich standardisierten Mittelverwendungsberichte war, diese einer interessierten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Der Ortsbeirat bezweifelt deshalb, dass diese Berichte "ohne weitere Erläuterung nicht verständlich“ sein sollen.

Anlage 1 (ca. 30 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 30.04.2010, OF 665/4 Beratung im Ortsbeirat: 4

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. April 2010Sie sind hier
    OFOF 662/4Jugend- und Familieneinrichtungen in Bornheim und Ostend - Welche Öffnungszeiten gelten - Miete, Besucher - Mietfläche
    Ortsbeiratsantrag · CDU
  2. 30. April 2010OFOF 665/4Jugend- und Familieneinrichtungen in Bornheim / OstendOrtsbeiratsantrag · SPD
  3. 4. Mai 2010OMOM 4154Jugend- und Familieneinrichtungen in Bornheim / OstendDirektanregung
  4. 20. Juli 2010Antwort des Magistrats · nach 13 WochenSTST 1013Jugend- und Familieneinrichtungen in Bornheim / OstendStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 4
Sitzung 42 · 04.05.2010
TO I, TOP 20
Abgelehnt
Anregung an den Magistrat OM 4154 2010 1. Die Vorlage OF 662/4 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage OF 665/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneLinke
Ablehnung:
CDUFDP
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneLinke
Ablehnung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und LINKE. gegen CDU und FDP (= Annahme) zu 2. SPD, GRÜNE und LINKE. gegen CDU und FDP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen