Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Georg-Esser-Anlage als Gedenkstätte für die Weltkriege in den Regionalpark RheinMain eingliedern

Vorlagentyp: OFFDP
15 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Georg-Esser-Anlage — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.02.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Georg-Esser-Anlage per E-Mail

Begründung

für die Weltkriege in den Regionalpark RheinMain eingliedern Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat möge prüfen und berichten, ob es möglich ist, die Georg-Esser-Anlage unter Erhalt des vorhandenen Ehrenmales in den Regionalpark Rhein-Main einzugliedern und mit den Mitteln des Regionalparks die Anlage zu einer würdigen Gedenkstätte für die beiden Weltkriege im hundertsten Jahr nach Beginn des Ersten und fünfundsiebzigsten Jahr nach Beginn des Zweiten Weltkrieges umzubauen. Begründung: Das Ehrenmal in der Georg-Esser-Anlage muss unter Abnahme der Kalksteinplatten saniert werden, damit der laut Gutachten marode Betonkern repariert werden kann. Ferner müssen bei einer Sanierung erklärende Tafeln geschaffen werden, da die Kalksteintafeln durch Zersetzung und mutwillige Zerstörung nicht mehr lesbar sind. Das erlaubt es, ein entsprechend erweitertes Konzept zu erstellen, das eine historische Einbindung der Geschehnisse im Ersten und Zweiten Weltkrieg für Besucher ermöglicht. Dies wäre gerade im Jahr, in dem sich der Beginn des Ersten Weltkrieges zum hundertsten Mal und der Beginn des Zweiten Weltkrieges zum fünfundsiebzigsten Mal jährt, eine sinnvolle Sache, die auch die im Umfeld der Georg-Esser-Anlage lebenden Migranten mit den Problemen und Verbrechen der Weltkriege vertraut machen könnte. Die Stadt betont immer wieder, dass sie hierfür kein Geld hat. Gleichzeitig hat der Regionalpark aber offensichtlich noch Mittel, die er etwa für Sondermann-Skulpturen im Nordpark verwenden will. Auch die Georg-Esser-Anlage ist aber von der Regionalpark-Route im Nidda-Tal gerade für Radler nicht so weit entfernt, dass es sich lohnt zu prüfen, ob ein solche aufgearbeitete würdevolle Gedenkstätte in der Georg-Esser-Anlage nicht sinnvoller in das Konzept des Regionalparks Rhein-Main eingegliedert werden könnte.

Inhalt

Antrag vom 04.03.2014, OF 594/10

Betreff: Georg-Esser-Anlage als Gedenkstätte für die Weltkriege in den Regionalpark RheinMain eingliedern Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat möge prüfen und berichten, ob es möglich ist, die Georg-Esser-Anlage unter Erhalt des vorhandenen Ehrenmales in den Regionalpark Rhein-Main einzugliedern und mit den Mitteln des Regionalparks die Anlage zu einer würdigen Gedenkstätte für die beiden Weltkriege im hundertsten Jahr nach Beginn des Ersten und fünfundsiebzigsten Jahr nach Beginn des Zweiten Weltkrieges umzubauen.

Begründung: Das Ehrenmal in der Georg-Esser-Anlage muss unter Abnahme der Kalksteinplatten saniert werden, damit der laut Gutachten marode Betonkern repariert werden kann. Ferner müssen bei einer Sanierung erklärende Tafeln geschaffen werden, da die Kalksteintafeln durch Zersetzung und mutwillige Zerstörung nicht mehr lesbar sind. Das erlaubt es, ein entsprechend erweitertes Konzept zu erstellen, das eine historische Einbindung der Geschehnisse im Ersten und Zweiten Weltkrieg für Besucher ermöglicht. Dies wäre gerade im Jahr, in dem sich der Beginn des Ersten Weltkrieges zum hundertsten Mal und der Beginn des Zweiten Weltkrieges zum fünfundsiebzigsten Mal jährt, eine sinnvolle Sache, die auch die im Umfeld der Georg-Esser-Anlage lebenden Migranten mit den Problemen und Verbrechen der Weltkriege vertraut machen könnte. Die Stadt betont immer wieder, dass sie hierfür kein Geld hat. Gleichzeitig hat der Regionalpark aber offensichtlich noch Mittel, die er etwa für Sondermann-Skulpturen im Nordpark verwenden will. Auch die Georg-Esser-Anlage ist aber von der Regionalpark-Route im Nidda-Tal gerade für Radler nicht so weit entfernt, dass es sich lohnt zu prüfen, ob ein solche aufgearbeitete würdevolle Gedenkstätte in der Georg-Esser-Anlage nicht sinnvoller in das Konzept des Regionalparks Rhein-Main eingegliedert werden könnte.Beratung im Ortsbeirat: 10

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet

Der Weg dieser Vorlage

Am 4. März 2014 brachte FDP im Ortsbeirat 10 diesen Antrag ein. In 15 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf15 Beratungen
OBR 10
Sitzung 30 · 18.03.2014
TO I, TOP 21
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 31 · 06.05.2014
TO I, TOP 9
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 32 · 03.06.2014
TO I, TOP 8
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 33 · 15.07.2014
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 34 · 09.09.2014
TO I, TOP 8
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 35 · 30.09.2014
TO I, TOP 5
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 36 · 04.11.2014
TO I, TOP 5
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 37 · 02.12.2014
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 38 · 20.01.2015
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 39 · 10.02.2015
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 40 · 10.03.2015
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird so lange zurückgestellt, bis eine Antwort auf das Auskunftsersuchen vom 10.02.2015, V 1250, vorliegt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 42 · 19.05.2015
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird so lange zurückgestellt, bis eine Antwort auf das Auskunftsersuchen, V 1358, vorliegt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 44 · 08.09.2015
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 45 · 29.09.2015
TO I, TOP 5
Beraten
Die Vorlage OF 594/10 wird bis auf Wiederaufruf zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 49 · 16.02.2016
TO I, TOP 15
Zurückgezogen
Die Vorlage OF 594/10 wurde zurückgezogen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung