Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Zurückweisung der Magistratsvorlage M 225 Ankauf der Liegenschaften Weißfrauenstraße 1 und 3

Vorlagentyp: OFLINKE
1 SitzungAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Weißfrauenstraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Weißfrauenstraße per E-Mail

Begründung

M 225 Ankauf der Liegenschaften Weißfrauenstraße 1 und 3 Der Ortsbeirat 1 möge beschließen:

  1. Die Vorlage des Magistrats M 225, Ankauf der Liegenschaften Weißfrauenstraße 1 und 3 wird zurückgewiesen.
  2. Der Magistrat wird gebeten die Vorlage vor einer endgültigen Beschlussfassung dahingehend überarbeiten zu lassen, dass die unter weitere Angaben zur Verrechnung enthaltenen Angaben den Grundsätzen einer ordnungsgemäßen Haushaltsführung zur Bewirtschaftung öffentlicher Haushaltsmittel entsprechen und zumindest zum Zeitpunkt der Beschlußfassung den aktuellen Sachstand wiedergeben. Erst damit ist dem Ortsbeirat 1 eine sachgerechte Beschlußfassung möglich. Begründung: Mit den Angaben zur Verrechnung erfolgt die Darstellung der Finanzierung des Vorhabens im haushaltsrechtlichen Sinne. Dabei ist es nicht akzeptabel eine Beschlußfassung im Dezember auf der Basis des Datenstandes vom 30.07.2007 zu erwarten. Dies gilt besonders, wenn zu dem zu belastenden Budget die Aussage erfolgt, dass im Haushaltsjahr bereits verpflichtete Mittel aus 2007 nicht berücksichtigt sind (Ziffer 3) und zum Zeitpunkt der Beschlußfassung den beschließenden Gremien mitgeteilt wird, dass die verfügbaren Mittel nicht vorhersehbar sind, da u.a. nicht bekannt ist, wann die Beschlußfassung durch die städtischen Gremien erfolgt (Ziffer 4). Hier hätte zumindest die Zahl der noch zu beschließenden Vorlagen/Vorgänge und Summe der Beträge all dieser noch zu diesem Budgetposten in der Beschlussfassung befindlichen Vorgänge benannt werden müssen. In der vorliegenden Form stellen die Angaben zur Verrechnung nach Auffassung der Antragsteller einen im Haushaltsrecht nicht vorgesehenen und damit unzulässigen Vorratsbeschluß zur Budgetüberschreitung dar.

Inhalt

Antrag vom 04.12.2007, OF 382/1

Betreff: Zurückweisung der Magistratsvorlage M 225 Ankauf der Liegenschaften Weißfrauenstraße 1 und 3 Der Ortsbeirat 1 möge beschließen:

  1. Die Vorlage des Magistrats M 225, Ankauf der Liegenschaften Weißfrauenstraße 1 und 3 wird zurückgewiesen.
  2. Der Magistrat wird gebeten die Vorlage vor einer endgültigen Beschlussfassung dahingehend überarbeiten zu lassen, dass die unter weitere Angaben zur Verrechnung enthaltenen Angaben den Grundsätzen einer ordnungsgemäßen Haushaltsführung zur Bewirtschaftung öffentlicher Haushaltsmittel entsprechen und zumindest zum Zeitpunkt der Beschlußfassung den aktuellen Sachstand wiedergeben. Erst damit ist dem Ortsbeirat 1 eine sachgerechte Beschlußfassung möglich. Begründung: Mit den Angaben zur Verrechnung erfolgt die Darstellung der Finanzierung des Vorhabens im haushaltsrechtlichen Sinne. Dabei ist es nicht akzeptabel eine Beschlußfassung im Dezember auf der Basis des Datenstandes vom 30.07.2007 zu erwarten. Dies gilt besonders, wenn zu dem zu belastenden Budget die Aussage erfolgt, dass im Haushaltsjahr bereits verpflichtete Mittel aus 2007 nicht berücksichtigt sind (Ziffer 3) und zum Zeitpunkt der Beschlußfassung den beschließenden Gremien mitgeteilt wird, dass die verfügbaren Mittel nicht vorhersehbar sind, da u.a. nicht bekannt ist, wann die Beschlußfassung durch die städtischen Gremien erfolgt (Ziffer 4). Hier hätte zumindest die Zahl der noch zu beschließenden Vorlagen/Vorgänge und Summe der Beträge all dieser noch zu diesem Budgetposten in der Beschlussfassung befindlichen Vorgänge benannt werden müssen. In der vorliegenden Form stellen die Angaben zur Verrechnung nach Auffassung der Antragsteller einen im Haushaltsrecht nicht vorgesehenen und damit unzulässigen Vorratsbeschluß zur Budgetüberschreitung dar.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 26.10.2007, M 225 (nicht öffentlich) Beratung im Ortsbeirat: 1

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet

Der Weg dieser Vorlage

Am 4. Dezember 2007 brachte LINKE. im Ortsbeirat 1 diesen Antrag ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 04.12.2007 im OBR 1 abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 1
Sitzung 19 · 04.12.2007
TO I, TOP 1
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 225 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 382/1 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung