Maßnahmen zur Sicherung des Fußweges entlang der Nidda an der Wörthspitze
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Fahrradfahren verfolgenBegründung
entlang der Nidda an der Wörthspitze Von einem Spaziergänger, der dort regelmäßig seinen Hund ausführt, wird berichtet, dass auf dem Fußweg entlang der Nidda, beginnend an der kleinen Brücke über die Nidda bis zum Spielplatz, die Fußgänger durch Radfahrer gestört werden, die dort eigentlich nichts zu suchen haben, da dieser Weg als reiner Fußweg beschildert ist. Der Ortsbeirat 6 fragt hierzu den Magistrat:
- Hält es der Magistrat für sinnvoll, hinter der Brücke eine Beschilderung anzubringen, die Radfahrer darauf hinweist, dass der kürzeste Weg entlang der Nidda an dieser Stelle erst einmal geradeaus verläuft?
- Hält der Magistrat eine kurzzeitig verstärkte Bestreifung durch Ordnungsbeamte für sinnvoll? Begründung: Es gibt für Radfahrer, die entlang der Nidda flussaufwärts Richtung Rödelheim fahren wollen, eigentlich keinen vernünftigen Grund, diesen Fußweg zu benutzen, denn der eigentliche Radweg, der einen Moment lang parallel zum Main verläuft und dann aber kurz vor dem Spielplatz die Abbiegemöglichkeit nach links zur Nidda bietet, ist sogar deutlich kürzer als der etwas kurvigere Weg direkt entlang der Nidda. Es mag jedoch sein, dass Ortsunkundige diesen Weg deshalb bevorzugen, weil sie sich hier einfach an der Nidda orientieren können und so sicher sein können, den richtigen Weg zu finden. Aus diesem Grund könnte eine Beschilderung möglicherweise hilfreich sein. Es ist leicht einzusehen, dass man diese Probleme nicht mit Mitteln des Ordnungsdienstes lösen kann, trotzdem mag es im Einzelfalle sinnvoll sein, hin und wieder an dieser Stelle Präsenz zu zeigen.
Inhalt
Antrag vom 15.05.2011, OF 38/6
Betreff: Maßnahmen zur Sicherung des Fußweges entlang der Nidda an der Wörthspitze Von einem Spaziergänger, der dort regelmäßig seinen Hund ausführt, wird berichtet, dass auf dem Fußweg entlang der Nidda, beginnend an der kleinen Brücke über die Nidda bis zum Spielplatz, die Fußgänger durch Radfahrer gestört werden, die dort eigentlich nichts zu suchen haben, da dieser Weg als reiner Fußweg beschildert ist. Der Ortsbeirat 6 fragt hierzu den Magistrat:
- Hält es der Magistrat für sinnvoll, hinter der Brücke eine Beschilderung anzubringen, die Radfahrer darauf hinweist, dass der kürzeste Weg entlang der Nidda an dieser Stelle erst einmal geradeaus verläuft?
- Hält der Magistrat eine kurzzeitig verstärkte Bestreifung durch Ordnungsbeamte für sinnvoll? Begründung: Es gibt für Radfahrer, die entlang der Nidda flussaufwärts Richtung Rödelheim fahren wollen, eigentlich keinen vernünftigen Grund, diesen Fußweg zu benutzen, denn der eigentliche Radweg, der einen Moment lang parallel zum Main verläuft und dann aber kurz vor dem Spielplatz die Abbiegemöglichkeit nach links zur Nidda bietet, ist sogar deutlich kürzer als der etwas kurvigere Weg direkt entlang der Nidda. Es mag jedoch sein, dass Ortsunkundige diesen Weg deshalb bevorzugen, weil sie sich hier einfach an der Nidda orientieren können und so sicher sein können, den richtigen Weg zu finden. Aus diesem Grund könnte eine Beschilderung möglicherweise hilfreich sein. Es ist leicht einzusehen, dass man diese Probleme nicht mit Mitteln des Ordnungsdienstes lösen kann, trotzdem mag es im Einzelfalle sinnvoll sein, hin und wieder an dieser Stelle Präsenz zu zeigen.Beratung im Ortsbeirat: 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 15. Mai 2011 brachte GRÜNE im Ortsbeirat 6 diesen Antrag ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 31.05.2011 im OBR 6 abgelehnt.
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und REP gegen SPD, GRÜNE, FREIE WÄHLER und FDP (= Annahme)