Zusammen(aus)führung von zwei Straßenbaumaßnahmen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Zu
- Mit OM 2226 vom 06.05.2008 hat der OBR die Stadt um Errichtung eines Fußweges vom Ende des bereits vorhandenen Fußweges in der Straße Alt-Erlenbach (vor dem ALDI-Markt) bis zum dahinterliegenden Aufenthaltsbereich für Jugendliche (Skateboard-Bahn, Basketball-Platz, etc.) gebeten, da hier eine viel befahrene Straße nicht gefahrlos überquert werden kann. Die Antwort war die im Betreff genannte ST
- Zu
- Mit Antrag des OBR vom 28.04.2009 wurde der sofortige Rückbau einer neu gebauten, aber viel zu groß geratenen Bushaltestelle, welche sich im Bereich des zu Punkt 1. genannten Fußweges befindet, beantragt. Für diesen Antrag liegt dem OBR zwar noch keine Antwort seitens der Stadt vor, jedoch ließen sich die beiden Projekte bei gleichzeitigem Bau kostensparend/er umsetzen, da die ausführen-den Firmen nur einmal tätig werden müssten.
Inhalt
Antrag vom 10.08.2009, OF 143/13
Betreff:
Zusammen(aus)führung von zwei Straßenbaumaßnahmen
- ST 1150 vom 14. Juli 2008 – Amt für Straßenbau und Erschließung
Hier: Errichtung eines Fußweges
- Antrag des OBR vom 28.4.2009 – Rückbau einer zu groß geratenen Bushaltestelle
Der Ortsbeirat wolle beschließen:
Der Ortsbeirat bittet den Magistrat, das zuständige Amt mit der Zusammenführung und sofortigen Zusammenausführung der im Betreff genannten beiden Baumaßnahmen zu beauftragen.
Begründung:
Zu
- Mit OM 2226 vom 06.05.2008 hat der OBR die Stadt um Errichtung eines Fußweges vom Ende des bereits vorhandenen Fußweges in der Straße Alt-Erlenbach (vor dem ALDI-Markt)
bis zum dahinterliegenden Aufenthaltsbereich für Jugendliche (Skateboard-Bahn, Basketball-Platz, etc.) gebeten, da hier eine viel befahrene Straße nicht gefahrlos überquert werden kann.
Die Antwort war die im Betreff genannte ST 1150.
Zu 2. Mit Antrag des OBR vom 28.04.2009 wurde der sofortige Rückbau einer neu gebauten, aber viel zu groß geratenen Bushaltestelle, welche sich im Bereich des zu Punkt 1. genannten Fußweges befindet, beantragt.
Für diesen Antrag liegt dem OBR zwar noch keine Antwort seitens der Stadt vor, jedoch ließen sich die beiden Projekte bei gleichzeitigem Bau kostensparend/er umsetzen, da die ausführen-den Firmen nur einmal tätig werden müssten.
Beratung im Ortsbeirat: 13
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. August 2009Sie sind hierOFOF 143/13Zusammen(aus)führung von zwei StraßenbaumaßnahmenOrtsbeiratsantrag · CDU
- 25. August 2009OMOM 3460Zusammen(aus)führung von zwei Straßenbaumaßnahmen in Nieder-ErlenbachDirektanregung
- 16. Februar 2010Antwort des Magistrats · nach 27 WochenSTST 312a. Sofortige/r Umgestaltung/Rückbau der neuen Bushaltestelle "Am Riedsteg" b. Zusammen(aus)führung von zwei Straßenbaumaßnahmen in Nieder-ErlenbachStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme