Wie wird der Bahnübergang am FSV-Stadion künftig gesichert?
Zusammenfassung
Der Ortsbeirat 11 bittet den Magistrat um Auskunft zur Sicherung des Bahnübergangs am FSV-Stadion. Die ständige Unsicherheit und die mehrfachen Unfälle haben eine umfassende Prüfung der Situation und mögliche Verbesserungen zur Sicherheit für Fußgänger und Radfahrer notwendig gemacht.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Fußverkehr verfolgenAntrag
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Der Ortsbeirat bittet den Magistrat um Auskunft,
- Welchen Sachstand hat die in der Stellungnahme ST 67/2025 vom Januar 2025 angekündigte Prüfung einer alternativen Anbindung in östlicher Richtung inzwischen erreicht?
- Wurde die angekündigte Vermessung der öffentlichen Flächen, die Prüfung eines zusätzlichen Abbiegestreifens sowie die Machbarkeitsprüfung und Verkehrsmodellierung inzwischen abgeschlossen und zu welchen Ergebnissen ist sie gekommen?
- Liegt ein Lageplan einschließlich Schleppkurvenprüfung vor und welche baulichen Maßnahmen wären für die alternative Anbindung gegebenenfalls erforderlich?
- Besteht ein Zeitplan für die weitere Planung und eine mögliche Umsetzung und welche Maßnahmen sieht der Magistrat bis zu einer dauerhaften Lösung zur Verbesserung der Sicherheit für Fußgängerinnen und Fußgänger sowie Radfahrerinnen und Radfahrer am bestehenden Bahnübergang vor?
Begründung
Der Ortsbeirat 11 hat sich wiederholt mit der Sicherung des Bahnübergangs am FSV-Stadion (Richard-Hermann-Platz) befasst. Der Bahnübergang ist schlecht gesichert und unübersichtlich. Es kam bereits mehrfach zu Unfällen, die aber glücklicherweise bisher glimpflich abliefen.
Mit dem Antrag OF 346/11 vom 16. November 2022 hat der Ortsbeirat zunächst die Einrichtung einer Warnblinkanlage gefordert. Der Magistrat lehnte einen Blinker in seiner Stellungnahme ST 55/2024 vom 8. Januar 2024 ab. Er würde wegen des dichten U-Bahn-Verkehrs nahezu ständig blinken und dadurch seine Warnwirkung verlieren.
Der Magistrat kündigte aber dankenswerterweise in seiner Stellungnahme ST 67/2025 vom 13. Januar 2025 eine Prüfung an, ob die Situation völlig neugestaltet und der Übergang nach Osten in Richtung der Autobahnbrücke verschoben werden könne.
Diese Alternative sollte nach der damaligen Auskunft durch Vermessung der öffentlichen Flächen, die Prüfung eines zusätzlichen Abbiegestreifens sowie eine Machbarkeitsprüfung und Verkehrsmodellierung weiter untersucht werden. Ein erster Entwurf der Planunterlagen einschließlich Schleppkurvenprüfung befinde sich zu diesem Zeitpunkt bereits in Prüfung.
Da die Sicherheit am Bahnübergang weiterhin prekär ist, möchte der Ortsbeirat wissen, ob die angekündigten Untersuchungen inzwischen belastbare Ergebnisse erbracht haben, wie die weitere Planung aussieht und welche Verbesserungen bis zu einer dauerhaften Lösung möglich sind.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 2. November 2026 brachte SPD im Ortsbeirat 11 diesen Antrag ein.