"Stadtteilfreundliche" Umgestaltung der Eschersheimer Landstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Am Weißen Stein — 17 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.09.2026.
- Orangefarbene Bänke09.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Verschmutzung am Platz Am Weißen Stein04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Planungen zu Neubau/Sanierung der Maybachbrücke04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Am Weißen Stein per E-MailBegründung
Bei den vorgelegten Planungen soll es sich um eine "stadtteilfreundliche" Umgestaltung der Eschersheimer Landstraße handeln. Nach Auffassung des Ortsbeirates 9 entstehen aber auch eine Reihe von Nachteilen für die Anwohner. Die Zeitinseln werden zu Staus auf der Eschersheimer Landstraße und möglicherweise zu zusätzlichem Schleichverkehr auf den Nebenstraßen führen und die Anwohner zusätzlich belasten. Die unterirdischen Zugänge zu den Bahnsteigen sollten - wo dies möglich ist - auf jeden Fall im Intersse nicht zuletzt der Schulkinder unbedingt erhalten bleiben. 4. Die Vorlage OF 1197/9 wird für erledigt erklärt. 5. Die Vorlage OF 1202/9 wird als Anfrage an den Magistrat beschlossen, mit der Maßgabe, daß in Ziffer 7 (alt) nach dem Wort "bereits" das Wort "möglicherweise" eingefügt wird und als Ziffern 10 bis 14 die Fragen aus der Vorlage OF 1206/9 angefügt werden und daß der erste und dritte Satz der Begründung als Einleitung dienen, wobei im ersten Satz das Wort "bewußt" gestrichen wird. 6. Die Vorlage OF 1203/9 wird mit der Maßgabe beschlossen, daß die Ziffer 2 und der erste Absatz der Begründung gestrichen werden. Abstimmung: zu
- CDU und SPD gegen GRÜNE zu
- Einstimmige Annahme zu
- CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu
- Einstimmige Annahme zu 5. zum Tenor: Einstimmige Annahme Die Begründung wird abgelehnt: 5 SPD und 3 GRÜNE gegen 8 CDU (= Annahme)
- Satz der Begründung als Einleitung: Einstimmige Annahme
- Satz der Begründung als Einleitung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu
- Erster Absatz nach der ersten Zeile des Tenors: CDU und GRÜNE bei Enthaltung SPD zu Ziffer 1.: CDU und GRÜNE bei Enthaltung SPD zu Ziffer 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme) zum
- Absatz der Begründung: CDU gegen GRÜNE (= Annahme) bei Enthaltung SPD zum
- Absatz der Begründung: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Ablehnung)
Inhalt
OBR-Fraktionsantrag vom 16.10.1995, OF 1194 /9
Betreff: "Stadtteilfreundliche" Umgestaltung der Eschersheimer Landstraße Antragstellende Fraktion: F.D.P.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 06.10.1995, B 598 Zuständige Ortsbeiräte: Ortsbeirat 9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 16. Oktober 1995 brachte F.D.P. im Ortsbeirat 9 diesen Antrag ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Beratung und Beschlußfassung) zu 4. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU und SPD gegen GRÜNE zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 4. Einstimmige Annahme zu 5. zum Tenor: Einstimmige Annahme Die Begründung wird abgelehnt: 5 SPD und 3 GRÜNE gegen 8 CDU (= Annahme) 1. Satz der Begründung als Einleitung: Einstimmige Annahme 3. Satz der Begründung als Einleitung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 6. Erster Absatz nach der ersten Zeile des Tenors: CDU und GRÜNE bei Enthaltung SPD zu Ziffer 1.: CDU und GRÜNE bei Enthaltung SPD zu Ziffer 2.: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme) zum 1. Absatz der Begründung: CDU gegen GRÜNE (= Annahme) bei Enthaltung SPD zum 2. Absatz der Begründung: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Ablehnung)