Mehr Fahrkartenautomaten an Bushaltestellen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Bushaltestellen ohne Fahrkartenautomaten führen zur Verlangsamung des Busverkehrs. Wer einmal mit dem Fahrrad hinter einem Bus hergefahren ist und beobachten konnte, wie der gerade herausgefahrene Vorsprung des Busses vor dem Fahrrad an den Haltestellen wieder verloren geht, weil Fahrgäste ihre Karte beim Busfahrer kaufen müssen und der Bus deswegen lange an der Haltestelle hält, kann dies bestätigen. Jede Haltestelle mit Automaten, an der die Fahrgäste unter Benutzung der großen Hintertüren des Busses einsteigen können, beschleunigt den Bus im Vergleich zu den Haltestellen ohne Automaten. Sicherlich gibt es Haltestellen, die so wenig frequentiert werden, dass das Aufstellen eines Automaten unwirtschaftlich ist, aber im Bereich des Ortsbezirks 6 gibt es noch sehr viele Haltestellen, wo Automaten sinnvollerweise zu einer Beschleunigung des Busverkehrs beitragen könnten - eine einfache Maßnahme zum Nutzen aller, übrigens auch der Autofahrer, die hinter dem Bus auf die Weiterfahrt warten. Es kann jedenfalls auf Dauer nicht sein, dass man auf vielen Strecken mit dem Fahrrad selbst bei gemächlicher Fahrweise schneller ist als der Bus! Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 26.11.2001, B 918 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Wirtschaftsausschuss Versandpaket: 06.06.2001 Beratungsergebnisse: 3. Sitzung des Verkehrsausschusses am 21.08.2001, TO I, TOP 66 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 54 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: CDU, GRÜNE und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (= Prüfung und Berichterstattung) 3. Sitzung des Wirtschaftsausschusses am 21.08.2001, TO I, TOP 38 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 54 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: CDU, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Prüfung und Berichterstattung) 3. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 28.08.2001, TO I, TOP 86 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 54 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: CDU, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Annahme) und GRÜNE (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS, BFF und E.L. (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) 4. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 30.08.2001, TO II, TOP 262 Beschluss: Die Vorlage OA 54 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichtererstattung überwiesen. Abstimmung: SPD, GRÜNE, F.D.P., REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU und FAG (= vereinfachtes Verfahren) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 799, 4. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 30.08.2001 Aktenzeichen: 92 14
Inhalt
Anregung vom 29.05.2001, OA 54
entstanden aus Vorlage: OF 76/6 vom 13.05.2001
Betreff:
Mehr Fahrkartenautomaten an Bushaltestellen
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird beauftragt, in Verhandlungen mit dem RMV zu erreichen, dass im Ortsbezirk 6 deutlich mehr Fahrkartenautomaten an Bushaltestellen aufgestellt werden, und dem Ortsbeirat 6 über diese Verhandlungen und deren Ergebnisse zu berichten.
Begründung:
Bushaltestellen ohne Fahrkartenautomaten führen zur Verlangsamung des Busverkehrs. Wer einmal mit dem Fahrrad hinter einem Bus hergefahren ist und beobachten konnte, wie der gerade herausgefahrene Vorsprung des Busses vor dem Fahrrad an den Haltestellen wieder verloren geht, weil Fahrgäste ihre Karte beim Busfahrer kaufen müssen und der Bus deswegen lange an der Haltestelle hält, kann dies bestätigen. Jede Haltestelle mit Automaten, an der die Fahrgäste unter Benutzung der großen Hintertüren des Busses einsteigen können, beschleunigt den Bus im Vergleich zu den Haltestellen ohne Automaten. Sicherlich gibt es Haltestellen, die so wenig frequentiert werden, dass das Aufstellen eines Automaten unwirtschaftlich ist, aber im Bereich des Ortsbezirks 6 gibt es noch sehr viele Haltestellen, wo Automaten sinnvollerweise zu einer Beschleunigung des Busverkehrs beitragen könnten - eine einfache Maßnahme zum Nutzen aller, übrigens auch der Autofahrer, die hinter dem Bus auf die Weiterfahrt warten.
Es kann jedenfalls auf Dauer nicht sein, dass man auf vielen Strecken mit dem Fahrrad selbst bei gemächlicher Fahrweise schneller ist als der Bus!
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 13. Mai 2001OFOF 76/6Mehr Fahrkartenautomaten an BushaltestellenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 29. Mai 2001Sie sind hierOAOA 54Mehr Fahrkartenautomaten an BushaltestellenAnregung
- 26. November 2001Antwort des Magistrats · nach 28 WochenBB 918Mehr Fahrkartenautomaten an BushaltestellenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Annahme) und GRÜNE (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS, BFF und E.L. (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: SPD, GRÜNE, F.D.P., REP, PDS, BFF und E.L. gegen CDU und FAG (= vereinfachtes Verfahren) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)