Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Erneute Umplanung der U-Bahn-Station Ostbahnhof Bericht des Magistrats vom 11.12.1992, B 1069

Vorlagentyp: OA
2 Stationen im Verfahren5 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

OBR-Anregung vom 16.02.1993, OA 5281 entstanden aus Vorlage: OBR-Fraktionsantrag vom 10.02.1993, OF 849 /4

Betreff: Erneute Umplanung der U-Bahn-Station Ostbahnhof Bericht des Magistrats vom 11.12.1992, B 1069 Tenor: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Magistratsbericht B 1069 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
  2. Der Magistrat wird aufgefordert, in einem abschließenden Bericht die Mehrkosten zu nennen, die durch die Umplanung auf 75 Meter Bahnsteiglänge entstanden sind. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 11.12.1992, B 1069 Stellungnahme(n) des Magistrats:
  3. Stellungnahme vom 27.09.1993
  4. Stellungnahme vom 31.03.1994 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 24.02.1993

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. Dezember 1992BB 1069Erneute Umplanung der U-Bahn-Station OstbahnhofMagistratsbericht
  2. 16. Februar 1993Sie sind hier
    OAOA 5281Erneute Umplanung der U-Bahn-Station Ostbahnhof Bericht des Magistrats vom 11.12.1992, B 1069
    Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 1 · 03.05.1993
TO I, TOP 25
Beraten
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 1 · 04.05.1993
TO I, TOP 15
Erledigt
1. Die Vorlage B 1069 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 5281 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
REP
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuß)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 2. SPD und GRÜNE gegen REP (= Annahme); CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuß)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 2 · 14.06.1993
TO I, TOP 13
Erledigt
1. Die Vorlage B 1069 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 5281 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneREP
Ablehnung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 2 · 22.06.1993
TO I, TOP 16
Erledigt
1. Die Vorlage B 1069 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 5281 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneREP
Ablehnung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 4 · 24.06.1993
TO II, TOP 19
Beraten
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Annahme)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneREP
Ablehnung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen