Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Frankfurt Gestalten
Ortsbeiräte
1 Altstadt, Bahnhofsviertel, Europaviertel, Gallus, Gutleutviertel, Innenstadt2 Bockenheim, Kuhwald, Westend3 Nordend4 Bornheim, Ostend5 Niederrad, Oberrad, Sachsenhausen6 Goldstein, Griesheim, Höchst, Nied, Schwanheim, Sindlingen, Sossenheim, Unterliederbach, Zeilsheim7 Hausen, Industriehof, Praunheim, Rödelheim, Westhausen8 Heddernheim, Niederursel, Nordweststadt9 Dornbusch, Eschersheim, Ginnheim10 Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg, Preungesheim11 Fechenheim, Riederwald, Seckbach12 Kalbach-Riedberg13 Nieder-Erlenbach14 Harheim15 Nieder-Eschbach16 Bergen-Enkheim
Nachbarschaft
Abo

Info-Manager S-Bahn: Wann ist er da, wie bewährt er sich? Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 966

Vorlagentyp: OA
22 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Bereits mehrfach wurde seitens der Verkehrsträger versichert, dass die Mitarbeiter der DB Netz AG, die für Zugzielanzeiger und Lautsprecherdurchsagen an den Bahnsteigen zuständig sind, immer wieder auf die Bedeutung der Reisendeninformation bei Zugverspätungen und Ausfällen hingewiesen werden. Leider gibt es aber immer wieder traurige Beispiele aus der Praxis, die zeigen, dass diese Aufforderungen wenig fruchtbar sind. Die Einrichtung eines Info-Managers S-Bahn ist deshalb sehr zu begrüßen. Damit wäre endlich ein konkreter Ansprechpartner gefunden, der sich auf die Aufgabe der Information der Reisenden bei Verspätungen konzentrieren kann. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 966 dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 10.05.2002, ST 718 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Zuständige Ortsbeiräte: 6 Versandpaket: 23.01.2002 Beratungsergebnisse: 8. Sitzung des Verkehrsausschusses am 19.02.2002, TO I, TOP 42 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

  1. Die Vorlage B 966 dient zur Kenntnis.
  2. Die Vorlage OA 520 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
  3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
  4. CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG und REP (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 966 = Kenntnis, OA 520 = Annahme)
  5. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 28.02.2002, TO II, TOP 63 Beschluss:
  6. Die Vorlage B 966 dient zur Kenntnis.
  7. Die Vorlage OA 520 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
  8. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. zu
  9. CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
  10. Sitzung des OBR 6 am 11.06.2002, TO I, TOP 7 Beschluss: Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 2237,
  11. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 28.02.2002 Aktenzeichen: 92 14

Inhalt

Anregung vom 15.01.2002, OA 520

entstanden aus Vorlage: OF 343/6 vom 14.01.2002

Betreff:

Info-Manager S-Bahn: Wann ist er da, wie bewährt er sich? Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 966

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird beauftragt, vor Ablauf des Jahres 2002 der Stadtverordnetenversammlung und dem Ortsbeirat 6 mitzuteilen, ob der im Bericht B 966 angekündigte Info-Manager S-Bahn seine Arbeit aufgenommen hat, welche Erfolge er vorweisen kann und unter welcher Telefonnummer er erreichbar ist.

Begründung:

Bereits mehrfach wurde seitens der Verkehrsträger versichert, dass die Mitarbeiter der DB Netz AG, die für Zugzielanzeiger und Lautsprecherdurchsagen an den Bahnsteigen zuständig sind, immer wieder auf die Bedeutung der Reisendeninformation bei Zugverspätungen und Ausfällen hingewiesen werden. Leider gibt es aber immer wieder traurige Beispiele aus der Praxis, die zeigen, dass diese Aufforderungen wenig fruchtbar sind. Die Einrichtung eines Info-Managers S-Bahn ist deshalb sehr zu begrüßen. Damit wäre endlich ein konkreter Ansprechpartner gefunden, der sich auf die Aufgabe der Information der Reisenden bei Verspätungen konzentrieren kann.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 966

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 7. Dezember 2001BB 966Gerade bei Störungen: Bessere Information der Fahrgäste an den BahnhöfenMagistratsbericht
  2. 14. Januar 2002OFOF 343/6Info-Manager S-Bahn: Wann ist er da, wie bewährt er sich?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 15. Januar 2002Sie sind hier
    OAOA 520Info-Manager S-Bahn: Wann ist er da, wie bewährt er sich? Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 966
    Anregung
  4. 10. Mai 2002Antwort des Magistrats · nach 22 WochenSTST 718Info-Manager S-Bahn: Wann ist er da, wie bewährt er sich?Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 8 · 19.02.2002
TO I, TOP 42
Erledigt
1. Die Vorlage B 966 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 520 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Sonstige:
PDS (B 966 = Kenntnis, OA 520 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 966 = Kenntnis, OA 520 = Annahme)E.l (B 966 = Kenntnis, OA 520 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPD
Ablehnung:
GrüneFAGREPFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG und REP (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 966 = Kenntnis, OA 520 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 28.02.2002
TO II, TOP 63
Erledigt
1. Die Vorlage B 966 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 520 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSÖkoLinX-ARLE.l
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPD
Ablehnung:
GrüneFAGREPPDSÖkoLinX-ARLE.lFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. zu 2. CDU und SPD gegen GRÜNE, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)

OBR 6
Sitzung 12 · 11.06.2002
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 2237,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen

Verweisen auf diese Vorlage

Aktuelle Vorlage

OA_520_2002 Info-Manager S-Bahn: Wann ist er da, wie bewährt er sich? Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 966

Diese Vorlage verweist auf