Buslinien 36 und 75 nach dem Auszug des amerikanischen Generalkonsulats
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Unterlindau — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.
- Verkehrssicherheit in den Straßen Unterlindau und Oberlindau während des Umbaus der Bockenheimer Landstraße21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Einfahrt frei halten!04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Unsichere Baustellenführung auf der Bockenheimer Landstraße beenden21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Unterlindau per E-MailBegründung
Die seit der Sperrung der Siesmayerstraße im Zusammenhang mit dem 11. September geänderte Linienführung über Unterlindau, Feldbergstraße und Liebigstraße hat sich nicht bewährt. Die Enge und Unübersichtlichkeit der Straßen sowie das Fehlen einer Haltebucht in der Liebigstraße verhindern einen reibungslosen Verkehrsablauf. Dagegen sind diese Hindernisse in der Siesmayerstraße nicht vorhanden. Weiterhin ergibt sich eine bessere Anbindung des Publikumsmagneten Palmengarten. Die von traffiQ vorgebrachten technischen Argumente können nicht überzeugen. Das nördliche Westend ist auch bei einer Linienführung über die Siesmayerstraße mit den U-Bahn-Linien U1, U2, U3, U6 und U7 sowie den Bussen hervorragend erschlossen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 24.02.2006, ST 333 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Versandpaket: 09.11.2005 Beratungsergebnisse: 46. Sitzung des Verkehrsausschusses am 06.12.2005, TO I, TOP 45 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
a) Dem ersten Absatz der Vorlage OA 2125 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
b) Der zweite und dritte Absatz der Vorlage OA 2125 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung:
a) CDU, FDP und FAG gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) und GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren) b) CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, E.L. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Die Linke. (= Ablehnung) BFF (= Prüfung und Berichterstattung) 50. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 15.12.2005, TO II, TOP 68 Beschluss:
a) Dem ersten Absatz der Vorlage OA 2125 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
b) Der zweite und dritte Absatz der Vorlage OA 2125 werden im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung:
a) CDU, FDP, FAG, REP ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren) und Die Linke. (= Ablehnung) b) CDU und GRÜNE gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, FAG, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) und Die Linke. (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 10520, 50. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 15.12.2005
Inhalt
Anregung vom 31.10.2005, OA 2125
entstanden aus Vorlage: OF 457/2 vom 12.10.2005
Betreff:
Buslinien 36 und 75 nach dem Auszug des amerikanischen Generalkonsulats
Der Ortsbeirat begrüßt die Untersuchung der Lokalen Nahverkehrsgesellschaft traffiQ zur Verkehrsführung im nördlichen Westend.
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, dafür Sorge zu tragen, dass die Buslinie 75 wieder über die Siesmayerstraße geführt wird.
Zusätzlich wird die Lokale Nahverkehrsgesellschaft traffiQ beauftragt zu prüfen, ob die Buslinie 36 nach dem Auszug des amerikanischen Generalkonsulats wieder auf die alte Strecke über die Siesmayerstraße geführt werden kann.
Dabei ist zu prüfen, ob in der Bockenheimer Landstraße ein Linksabbieger in die Siesmayerstraße eingerichtet werden kann. Falls dies nicht der Fall ist, ist zumindest der Richtungsverkehr vom Campus Westend in Richtung Bockenheim über die Siesmayerstraße zu prüfen.
Begründung:
Die seit der Sperrung der Siesmayerstraße im Zusammenhang mit dem 11. September geänderte Linienführung über Unterlindau, Feldbergstraße und Liebigstraße hat sich nicht bewährt. Die Enge und Unübersichtlichkeit der Straßen sowie das Fehlen einer Haltebucht in der Liebigstraße verhindern einen reibungslosen Verkehrsablauf. Dagegen sind diese Hindernisse in der Siesmayerstraße nicht vorhanden.
Weiterhin ergibt sich eine bessere Anbindung des Publikumsmagneten Palmengarten.
Die von traffiQ vorgebrachten technischen Argumente können nicht überzeugen. Das nördliche Westend ist auch bei einer Linienführung über die Siesmayerstraße mit den U-Bahn-Linien U1, U2, U3, U6 und U7 sowie den Bussen hervorragend erschlossen.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 12. Oktober 2005OFOF 457/2Buslinien 36 und 75 nach dem Auszug des amerikanischen GeneralkonsulatsOrtsbeiratsantrag · FDP
- 31. Oktober 2005Sie sind hierOAOA 2125Buslinien 36 und 75 nach dem Auszug des amerikanischen GeneralkonsulatsAnregung
- 24. Februar 2006Antwort des Magistrats · nach 19 WochenSTST 333Buslinien 36 und 75 nach dem Auszug des amerikanischen GeneralkonsulatsStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: a) CDU, FDP und FAG gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) und GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren) b) CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, E.L. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Die Linke. (= Ablehnung) BFF (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: a) CDU, FDP, FAG, REP ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren) und Die Linke. (= Ablehnung) b) CDU und GRÜNE gegen SPD und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, FAG, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) und Die Linke. (= Ablehnung)