Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die Stadt Frankfurt am Main hat in der Vergangenheit viel Geld für bereits bestehende Sportanlagen in vielen Frankfurter Stadtteilen in die öffentliche Hand genommen. Diese Maßnahmen werden ausdrücklich begrüßt. Vergessen werden darf aber ebenso nicht, dass seit dem Autobahnbau der A 661 der seinerzeit einzige Fußballplatz in Preungesheim - bisher ersatzlos - weggefallen ist. In Preungesheim gibt es derzeit weder einen Sportplatz, noch eine Sporthalle. Nicht akzeptabel ist, dass vor Ort insgesamt nennenswerte Infrastruktureinrichtungen fehlen, mit denen bisher z.B. für das Neubaugebiet Frankfurter Bogen geworben wurde. Dies trifft insbesondere auf die „Bezirkssportanlage mit einer Dreifelderhalle“ zu. Dabei ist zudem zu berücksichtigen, dass im Neubaugebiet Frankfurter Bogen sowie den benachbarten Neubaugebieten - u. a. um die Friedberger Warte und auch Edwards Gardens - derzeit bzw. noch künftig einige tausend Wohnungen entstehen. Mit Blick auf die bereits vorhandenen sozialen Brennpunkte im Ortsbezirk 10 sollte nunmehr umgehend ein entsprechendes räumliches Angebot für sportliche Aktivitäten zur Verfügung gestellt werden. Im Übrigen können auch die Vereine vor Ort entsprechende Räume für Erwachsene gebrauchen, zumal viele Sportarten derzeit mangels Sportstätten von Vereinen überhaupt nicht angeboten werden bzw. angeboten werden können. Dies wird sich durch den Bau einer Bezirkssportanlage mit einer Dreifelderhalle ändern. Abhilfe steht nunmehr an - die Stadt ist im Wort! Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 10 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 09.09.2005, B 623 Bericht des Magistrats vom 28.04.2006, B 220 Bericht des Magistrats vom 01.06.2007, B 372 Bericht des Magistrats vom 05.12.2007, B 905 Bericht des Magistrats vom 23.05.2008, B 266 Bericht des Magistrats vom 28.11.2008, B 771 Bericht des Magistrats vom 20.03.2009, B 183 Bericht des Magistrats vom 03.08.2009, B 637 Zuständige Ausschüsse: Sportausschuss Versandpaket: 27.04.2005 Beratungsergebnisse: 41. Sitzung des Sportausschusses am 09.06.2005, TO I, TOP 12 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA 1928 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (vereinfachtes Verfahren) und FDP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (= Prüfung und Berichterstattung) REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) BFF (= vereinfachtes Verfahren) 45. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 16.06.2005, TO II, TOP 77 Beschluss: Die Vorlage OA 1928 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: CDU, SPD und FAG gegen GRÜNE und BFF (vereinfachtes Verfahren) sowie FDP, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 9467, 45. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 16.06.2005 Aktenzeichen: 52 2
Inhalt
Anregung vom 19.04.2005, OA 1928
entstanden aus Vorlage: OF 741/10 vom 31.03.2005
Betreff:
Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird beauftragt,
- die entsprechenden Prioritätenlisten, die Planungen, die Finanzierung sowie auch die Bauphase für die bisher fehlende Bezirkssportaußenanlage nebst großer Mehrzweckhalle im Frankfurter Bogen so auszurichten, dass die Eröffnung der Anlage sowie deren Freigabe für die Nutzung durch die Vereine umgehend in der nächsten Legislaturperiode, spätestens jedoch zu den Feierlichkeiten zur 100-jährigen Eingemeindung Preungesheims in 2010 vollzogen werden kann.
- die Planungen der Bezirkssportanlage nebst einer Mehrzweckhalle sowie den entsprechenden Außenanlagen der Öffentlichkeit umgehend vorzustellen.
Begründung:
Die Stadt Frankfurt am Main hat in der Vergangenheit viel Geld für bereits bestehende Sportanlagen in vielen Frankfurter Stadtteilen in die öffentliche Hand genommen. Diese Maßnahmen werden ausdrücklich begrüßt.
Vergessen werden darf aber ebenso nicht, dass seit dem Autobahnbau der A 661 der seinerzeit einzige Fußballplatz in Preungesheim - bisher ersatzlos - weggefallen ist. In Preungesheim gibt es derzeit weder einen Sportplatz, noch eine Sporthalle.
Nicht akzeptabel ist, dass vor Ort insgesamt nennenswerte Infrastruktureinrichtungen fehlen, mit denen bisher z.B. für das Neubaugebiet Frankfurter Bogen geworben wurde. Dies trifft insbesondere auf die "Bezirkssportanlage mit einer Dreifelderhalle“ zu.
Dabei ist zudem zu berücksichtigen, dass im Neubaugebiet Frankfurter Bogen sowie den benachbarten Neubaugebieten - u. a. um die Friedberger Warte und auch Edwards Gardens - derzeit bzw. noch künftig einige tausend Wohnungen entstehen.
Mit Blick auf die bereits vorhandenen sozialen Brennpunkte im Ortsbezirk 10 sollte nunmehr umgehend ein entsprechendes räumliches Angebot für sportliche Aktivitäten zur Verfügung gestellt werden.
Im Übrigen können auch die Vereine vor Ort entsprechende Räume für Erwachsene gebrauchen, zumal viele Sportarten derzeit mangels Sportstätten von Vereinen überhaupt nicht angeboten werden bzw. angeboten werden können.
Dies wird sich durch den Bau einer Bezirkssportanlage mit einer Dreifelderhalle ändern. Abhilfe steht nunmehr an - die Stadt ist im Wort!
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 10
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Der Weg dieser Vorlage
Am 19. April 2005 wurde diese Anregung im Ortsbeirat eingebracht. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Der Magistrat antwortete am 9. September 2005 mit dem Bericht B 623. Zwischen Einbringung und Antwort vergingen rund 20 Wochen.
Weitere Vorlagen in diesem Verfahren
- BFolgeB 220 — Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim · Magistratsbericht
- BFolgeB 372 — a) Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim b) Sportanlage Frankfurter Bogen · Magistratsbericht
- BFolgeB 905 — a) Bisher fehlende Bezirkssportanlagen nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim b) Sportanlage Frankfurter Bogen · Magistratsbericht
- BFolgeB 266 — a) Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim b) Sportanlage Frankfurter Bogen · Magistratsbericht
- BFolgeB 771 — a) Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim b) Sportanlage Frankfurter Bogen · Magistratsbericht
- BFolgeB 183 — a) Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim b) Sportanlage Frankfurter Bogen · Magistratsbericht
- BFolgeB 637 — a) Bisher fehlende Bezirkssportanlage nebst Mehrzweckhalle in Preungesheim b) Sportanlage Frankfurter Bogen · Magistratsbericht
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (vereinfachtes Verfahren) und FDP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (= Prüfung und Berichterstattung) REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) BFF (= vereinfachtes Verfahren)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und FAG gegen GRÜNE und BFF (vereinfachtes Verfahren) sowie FDP, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)