Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Erneuerung/Reparatur Nidda-Uferweg

Vorlagentyp: OA
24 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 Sitzung
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

An der Nidda — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 22.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu An der Nidda per E-Mail

Begründung

Gerade auf diesem Streckenabschnitt des Nidda-Uferweges sind die Lichtverhältnisse für die abendlichen Jogger und Radfahrer durch ein dichtes Blätterdach eingeschränkt, und gerade hier weist der Weg viele holprige Schadstellen auf, die bisher nicht repariert wurden. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 8 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 29.01.2007, ST 296 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt und Sport Versandpaket: 04.10.2006 Beratungsergebnisse: 5. Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport am 02.11.2006, TO I, TOP 37 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage OA 187 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD, LINKE.WASG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 944, 5. Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport vom 02.11.2006 Aktenzeichen: 90 32

Inhalt

Anregung vom 28.09.2006, OA 187

entstanden aus Vorlage: OF 47/8 vom 17.08.2006

Betreff:

Erneuerung/Reparatur Nidda-Uferweg

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, die Reparatur/Neuanlage des Rad-/Fußweges an der Nidda (Heddernheimer Seite) auch für den ca. 45 Meter langen Streckenabschnitt vor der alten Niddabrücke durchzuführen.

Begründung:

Gerade auf diesem Streckenabschnitt des Nidda-Uferweges sind die Lichtverhältnisse für die abendlichen Jogger und Radfahrer durch ein dichtes Blätterdach eingeschränkt, und gerade hier weist der Weg viele holprige Schadstellen auf, die bisher nicht repariert wurden.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 8

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 17. August 2006OFOF 47/8Erneuerung/Reparatur Nidda-UferwegOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 28. September 2006Sie sind hier
    OAOA 187Erneuerung/Reparatur Nidda-Uferweg
    Anregung
  3. 29. Januar 2007Antwort des Magistrats · nach 24 WochenSTST 296Erneuerung / Reparatur Nidda-UferwegStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 5 · 02.11.2006
TO I, TOP 37
Erledigt
nicht auf TO Die Vorlage OA 187 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAG
Ablehnung:
SPDLinke.wasgBFF
Sonstige:
NPD (Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD, LINKE.WASG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen