Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Der Ortsbeirat darf bei wichtigen Bauvorhaben nicht länger übergangen werden

Vorlagentyp: OA
20 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Eppsteiner Straße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Eppsteiner Straße per E-Mail

Begründung

In der Stellungnahme des Magistrats vom 20. Juli 2004, ST 810, an den Ortsbeirat 2 heißt es, die GFZ habe sich gegenüber dem früheren UNIPROF-Bauantrag, wo sie nach Angaben des Planungsdezernenten in der Stadtverordnetenversammlung im November 2001 bei 2,1 lag, nicht erhöht. Im Unterschied zu dem nicht realisierten UNIPROF-Projekt handelt es sich nun jedoch um eine Neubebauung und in diesem Fall ist bei einer GFZ von mehr als 2,0 ein Objektblattverfahren zwingend erforderlich. Was eine angemessene Berücksichtigung der Westenderhaltungssatzung anbelangt, so kann darüber aufgrund des derzeitigen Informationsstands des Ortsbeirats nur spekuliert werden. Es ist jedoch angesichts einer derart hohen GFZ und sechs gegenüber früher vier genehmigten Vollgeschossen zu befürchten, dass der Westenderhaltungssatzung wieder einmal kaum Beachtung geschenkt wurde. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 21.01.2005, B 88 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 15.09.2004 Beratungsergebnisse: 35. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 04.10.2004, TO I, TOP 42 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage OA 1690 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) 37. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 14.10.2004, TO II, TOP 67 Beschluss: Der Vorlage OA 1690 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren) Beschlussausfertigung(en): § 8057, 37. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 14.10.2004 Aktenzeichen: 61 0

Inhalt

Anregung vom 06.09.2004, OA 1690

entstanden aus Vorlage: OF 366/2 vom 04.09.2004

Betreff:

Der Ortsbeirat darf bei wichtigen Bauvorhaben nicht länger übergangen werden

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert,

a) darzulegen, warum für das Neubauvorhaben auf dem Areal Freiherr-vom-Stein-Straße 19 bis 21/Eppsteiner Straße 54 bis 56 ohne Objektblattverfahren eine Baugenehmigung erteilt wurde, obwohl die GFZ für die Neubebauung bei 2,1 liegt und somit laut Westendstrukturplan ein wichtiges Bauvorhaben vorliegt, für das ein solches Objektblattverfahren obligatorisch ist;

b) dafür Sorge zu tragen, dass das Neubauvorhaben in der nächsten Ortbeiratssitzung vorgestellt werden kann;

c) dazu Stellung zu nehmen, inwieweit das Neubauvorhaben den Bestimmungen der Westenderhaltungssatzung entspricht, und zwar sowohl hinsichtlich architektonischer Fragen als auch in Bezug auf die zu erwartende soziale Zusammensetzung der Bewohnerinnen und Bewohner;

d) in Zukunft bei allen Genehmigungen wichtiger Bauvorhaben im Sinne der bestehenden Regelungen sicherzustellen, dass die zuständigen Gremien nicht noch einmal übergangen werden.

Begründung:

In der Stellungnahme des Magistrats vom 20. Juli 2004, ST 810, an den Ortsbeirat 2 heißt es, die GFZ habe sich gegenüber dem früheren UNIPROF-Bauantrag, wo sie nach Angaben des Planungsdezernenten in der Stadtverordnetenversammlung im November 2001 bei 2,1 lag, nicht erhöht. Im Unterschied zu dem nicht realisierten UNIPROF-Projekt handelt es sich nun jedoch um eine Neubebauung und in diesem Fall ist bei einer GFZ von mehr als 2,0 ein Objektblattverfahren zwingend erforderlich. Was eine angemessene Berücksichtigung der Westenderhaltungssatzung anbelangt, so kann darüber aufgrund des derzeitigen Informationsstands des Ortsbeirats nur spekuliert werden. Es ist jedoch angesichts einer derart hohen GFZ und sechs gegenüber früher vier genehmigten Vollgeschossen zu befürchten, dass der Westenderhaltungssatzung wieder einmal kaum Beachtung geschenkt wurde.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 4. September 2004OFOF 366/2Der Ortsbeirat darf bei wichtigen Bauvorhaben nicht länger übergangen werdenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 6. September 2004Sie sind hier
    OAOA 1690Der Ortsbeirat darf bei wichtigen Bauvorhaben nicht länger übergangen werden
    Anregung
  3. 21. Januar 2005Antwort des Magistrats · nach 20 WochenBB 88Der Ortsbeirat darf bei wichtigen Bauvorhaben nicht länger übergangen werdenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 35 · 04.10.2004
TO I, TOP 42
Angenommen
Der Vorlage OA 1690 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREPPDSBFFÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 37 · 14.10.2004
TO II, TOP 67
Angenommen
Der Vorlage OA 1690 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREPPDSBFFÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= vereinfachtes Verfahren)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen