Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bezirkssportanlage Unterliederbach

Vorlagentyp: NRCDU
245 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Antrag vom 29.03.2000, NR 989

Betreff:

Bezirkssportanlage Unterliederbach

Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Karl Leo Schneeweis

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. März 2000Sie sind hier
    NRNR 989Bezirkssportanlage Unterliederbach
    STVV-Antrag · CDU
  2. 7. August 2000BB 602Bezirkssportanlage UnterliederbachMagistratsbericht
  3. 9. Februar 2001BB 138Sportanlage UnterliederbachMagistratsbericht
  4. 17. September 2001BB 749Sportanlage UnterliederbachMagistratsbericht
  5. 4. März 2002BB 237Bezirkssportanlage in UnterliederbachMagistratsbericht
  6. 30. September 2002BB 1099Bezirkssportanlage UnterliederbachMagistratsbericht
  7. 3. November 2003BB 869Bezirkssportanlage UnterliederbachMagistratsbericht
  8. 28. Mai 2004BB 357Bezirkssportanlage UnterliederbachMagistratsbericht
  9. 10. Dezember 2004Antwort des Magistrats · nach 245 WochenBB 781Bezirkssportanlage UnterliederbachMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Sportausschusses
Sitzung 37 · 27.04.2000
TO I, TOP 5
Beraten
a) Ziff. 1. und 2. der Vorlage NR 989 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Ziff . 3. der Vorlage NR 989 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDU
zu b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: Zu a) SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (=Annahme) zu b) CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 33 · 11.05.2000
TO II, TOP 52
Beraten
a) Ziff. 1. und 2. der Vorlage NR 989 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Ziff . 3. der Vorlage NR 989 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
zu b)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: Zu a) SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU und REP (= Annahme) zu b) Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen