Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Frankfurt Gestalten
Ortsbeiräte
1 Altstadt, Bahnhofsviertel, Europaviertel, Gallus, Gutleutviertel, Innenstadt2 Bockenheim, Kuhwald, Westend3 Nordend4 Bornheim, Ostend5 Niederrad, Oberrad, Sachsenhausen6 Goldstein, Griesheim, Höchst, Nied, Schwanheim, Sindlingen, Sossenheim, Unterliederbach, Zeilsheim7 Hausen, Industriehof, Praunheim, Rödelheim, Westhausen8 Heddernheim, Niederursel, Nordweststadt9 Dornbusch, Eschersheim, Ginnheim10 Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg, Preungesheim11 Fechenheim, Riederwald, Seckbach12 Kalbach-Riedberg13 Nieder-Erlenbach14 Harheim15 Nieder-Eschbach16 Bergen-Enkheim
Nachbarschaft
Abo

Gute Arbeitszeitmodelle ausweiten

Vorlagentyp: NRDIE GRÜNEN IM RÖMER
29 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Das Sport-und Badeamt hat eine beispielhafte Regelung zur Arbeitszeit seiner MitarbeiterInnen erarbeitet, indem die Arbeitszeiten den Öffnungszeiten des Amtes angepaßt wurden (4-Tage-Rhymthus und 3-Schicht-Betrieb). Damit werden die notwendigen Dienstleistungen für die BürgerInnen weiterhin garantiert und gleichzeitig erhebliche Kosten gespart. Ähnlich wird in der Stadtentwässerung ab Januar im 4-Tage-Rhythmus gearbeitet, mit der Folge effektiverer Auslastung der Lkws und stabiler Gebührenansätze (vgl. FR v. 19.11.96). Antragstellende Fraktion: DIE GRÜNEN IM RÖMER Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 30.08.1996, M 176 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 13.06.1997, B 382 Zuständige Ausschüsse: Personal- und Organisationsausschuss Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 27.11.1996 Beratungsergebnisse: 37. Sitzung des Personal- und Organisationsausschusses am 03.12.1996, TO I, TOP 17 Bericht: TO I Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

  1. Der Vorlage M 176 wird in der vorgelegten Fassung - unter Berücksichtigung der Voten zu den Anträgen der Fraktionen zum Stellenplan - zugestimmt.
  2. Der Vorlage NR 917 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  3. Der Vorlage NR 934 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  4. Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
  5. Die Vorlage NR 936 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  6. Der Vorlage NR 937 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  7. Der Vorlage NR 938 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß der Passus "spätestens vor der Sommerpause 1997" gestrichen wird.
  8. Die Vorlage NR 939 wird abgelehnt.
  9. Die Vorlage NR 940 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  10. Der Vorlage NR 941 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  11. Die Vorlage NR 942 wird abgelehnt.
  12. Der Vorlage NR 943 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  13. Der Vorlage NR 944 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  14. Der Vorlage NR 945 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  15. Der Vorlage NR 946 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  16. Die Vorlage NR 947 wird abgelehnt.
  17. Es dient zur Kenntnis, daß die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 948 zurückgezogen hat. Abstimmung: zu
  18. CDU, SPD und GRÜNE (= Annahme) gegen REP (= Ablehnung) zu
  19. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  20. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  21. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  22. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  23. Einstimmige Annahme zu
  24. Einstimmige Annahme zu
  25. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  26. CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) zu
  27. Einstimmige Annahme zu
  28. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  29. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung) zu
  30. Einstimmige Annahme zu
  31. Einstimmige Annahme zu
  32. Einstimmige Annahme. CDU (= Annahme im Rahmen des Berichts B 651) zu
  33. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  34. Einstimmige Annahme
  35. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 10.12.1996, TO II, TOP 1 Bericht: TO I Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  36. Der Vorlage M 176 wird in der vorgelegten Fassung - unter Berücksichtigung der Voten zu den Anträgen der Fraktionen zum Stellenplan - zugestimmt.
  37. Der Vorlage NR 917 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  38. Der Vorlage NR 934 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  39. Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
  40. Die Vorlage NR 936 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  41. Der Vorlage NR 937 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  42. Der Vorlage NR 938 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß der Passus "spätestens vor der Sommerpause 1997" gestrichen wird.
  43. Die Vorlage NR 939 wird abgelehnt.
  44. Die Vorlage NR 940 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  45. Der Vorlage NR 941 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  46. Die Vorlage NR 942 wird abgelehnt.
  47. Der Vorlage NR 943 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  48. Der Vorlage NR 944 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  49. Der Vorlage NR 945 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  50. Der Vorlage NR 946 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  51. Die Vorlage NR 947 wird abgelehnt.
  52. Es dient zur Kenntnis, daß die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 948 zurückgezogen hat. Abstimmung: zu
  53. CDU, SPD und GRÜNE (= Annahme) gegen REP (= Ablehnung) zu
  54. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  55. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  56. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  57. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  58. Einstimmige Annahme zu
  59. Einstimmige Annahme zu
  60. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  61. CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) zu
  62. Einstimmige Annahme zu
  63. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  64. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung) zu
  65. Einstimmige Annahme zu
  66. Einstimmige Annahme zu
  67. Einstimmige Annahme. CDU (= Annahme im Rahmen des Berichts B 651) zu
  68. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  69. Einstimmige Annahme
  70. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 12.12.1996, TO I, TOP 5 .2 Beschluß:
  71. Der Vorlage M 176 wird in der vorgelegten Fassung - unter Berücksichtigung der Voten zu den Anträgen der Fraktionen zum Stellenplan - zugestimmt.
  72. Der Vorlage NR 917 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  73. Der Vorlage NR 934 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  74. Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
  75. Die Vorlage NR 936 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  76. Der Vorlage NR 937 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  77. Der Vorlage NR 938 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß der Passus "spätestens vor der Sommerpause 1997" gestrichen wird.
  78. Die Vorlage NR 939 wird abgelehnt.
  79. Die Vorlage NR 940 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  80. Der Vorlage NR 941 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  81. Die Vorlage NR 942 wird abgelehnt.
  82. Der Vorlage NR 943 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  83. Der Vorlage NR 944 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  84. Der Vorlage NR 945 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  85. Der Vorlage NR 946 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  86. Die Vorlage NR 947 wird abgelehnt.
  87. Es dient zur Kenntnis, daß die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 948 zurückgezogen hat. Abstimmung: zu
  88. CDU, SPD und GRÜNE (= Annahme) gegen REP (= Ablehnung) zu
  89. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  90. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  91. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  92. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu
  93. Einstimmige Annahme zu
  94. Einstimmige Annahme zu
  95. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  96. CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) zu
  97. Einstimmige Annahme zu
  98. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  99. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung) zu
  100. Einstimmige Annahme zu
  101. Einstimmige Annahme zu
  102. Einstimmige Annahme. CDU (= Annahme im Rahmen des Berichts B 651) zu
  103. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu
  104. Einstimmige Annahme Beschlussausfertigung(en): § 7292,
  105. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 12.12.1996 Aktenzeichen: 10-0

Inhalt

Antrag vom 20.11.1996, NR 944

Betreff: Gute Arbeitszeitmodelle ausweiten Tenor: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu berichten, auf welche anderen Ämter die in einigen Ämtern innovativ vorangebrachgen Arbeitszeitmodelle übertragen werden können: - auf Ämter mit direktem Bürgerservice das Arbeitszeitmodell des Sport-und Badeamtes, - auf technische Ämter das Modell des Amtes Stadtentwässerung.

Begründung: Das Sport-und Badeamt hat eine beispielhafte Regelung zur Arbeitszeit seiner MitarbeiterInnen erarbeitet, indem die Arbeitszeiten den Öffnungszeiten des Amtes angepaßt wurden (4-Tage-Rhymthus und 3-Schicht-Betrieb). Damit werden die notwendigen Dienstleistungen für die BürgerInnen weiterhin garantiert und gleichzeitig erhebliche Kosten gespart. Ähnlich wird in der Stadtentwässerung ab Januar im 4-Tage-Rhythmus gearbeitet, mit der Folge effektiverer Auslastung der Lkws und stabiler Gebührenansätze (vgl. FR v. 19.11.96). Antragstellende Fraktion: DIE GRÜNEN IM RÖMERHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 30.08.1996, M 176

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. November 1996Sie sind hier
    NRNR 944Gute Arbeitszeitmodelle ausweiten
    STVV-Antrag · DIE GRÜNEN IM RÖMER
  2. 13. Juni 1997Antwort des Magistrats · nach 29 WochenBB 382Stellenplan 1997; Gute Arbeitszeitmodelle ausweitenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Personal- und Organisationsausschusses
Sitzung 37 · 03.12.1996
TO I, TOP 17
Angenommen
Punkt 13: Der Vorlage NR 944 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (17 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 176 wird in der vorgelegten Fassung - unter Berücksichtigung der Voten zu den Anträgen der Fraktionen zum Stellenplan - zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 917 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 934 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 936 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. Der Vorlage NR 937 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 7. Der Vorlage NR 938 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß der Passus "spätestens vor der Sommerpause 1997" gestrichen wird. 8. Die Vorlage NR 939 wird abgelehnt. 9. Die Vorlage NR 940 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 10. Der Vorlage NR 941 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage NR 942 wird abgelehnt. 12. Der Vorlage NR 943 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 13. Der Vorlage NR 944 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 14. Der Vorlage NR 945 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 15. Der Vorlage NR 946 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 16. Die Vorlage NR 947 wird abgelehnt. 17. Es dient zur Kenntnis, daß die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 948 zurückgezogen hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 13)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE (= Annahme) gegen REP (= Ablehnung) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 3. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 5. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 6. Einstimmige Annahme zu 7. Einstimmige Annahme zu 8. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 9. CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) zu 10. Einstimmige Annahme zu 11. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 12. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung) zu 13. Einstimmige Annahme zu 14. Einstimmige Annahme zu 15. Einstimmige Annahme. CDU (= Annahme im Rahmen des Berichts B 651) zu 16. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 17. Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 37 · 10.12.1996
TO II, TOP 1
Angenommen
Punkt 13: Der Vorlage NR 944 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (17 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 176 wird in der vorgelegten Fassung - unter Berücksichtigung der Voten zu den Anträgen der Fraktionen zum Stellenplan - zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 917 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 934 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 936 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. Der Vorlage NR 937 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 7. Der Vorlage NR 938 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß der Passus "spätestens vor der Sommerpause 1997" gestrichen wird. 8. Die Vorlage NR 939 wird abgelehnt. 9. Die Vorlage NR 940 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 10. Der Vorlage NR 941 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage NR 942 wird abgelehnt. 12. Der Vorlage NR 943 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 13. Der Vorlage NR 944 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 14. Der Vorlage NR 945 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 15. Der Vorlage NR 946 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 16. Die Vorlage NR 947 wird abgelehnt. 17. Es dient zur Kenntnis, daß die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 948 zurückgezogen hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 13)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE (= Annahme) gegen REP (= Ablehnung) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 3. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 5. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 6. Einstimmige Annahme zu 7. Einstimmige Annahme zu 8. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 9. CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) zu 10. Einstimmige Annahme zu 11. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 12. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung) zu 13. Einstimmige Annahme zu 14. Einstimmige Annahme zu 15. Einstimmige Annahme. CDU (= Annahme im Rahmen des Berichts B 651) zu 16. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 17. Einstimmige Annahme

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 43 · 12.12.1996
TO I, TOP 5
Beraten
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE (= Annahme) gegen REP (= Ablehnung) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 3. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 5. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 6. Einstimmige Annahme zu 7. Einstimmige Annahme zu 8. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 9. CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) zu 10. Einstimmige Annahme zu 11. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 12. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung) zu 13. Einstimmige Annahme zu 14. Einstimmige Annahme zu 15. Einstimmige Annahme. CDU (= Annahme im Rahmen des Berichts B 651) zu 16. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 17. Einstimmige Annahme

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
zu 3)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 5)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
zu 6)
Zustimmung:
Alle
zu 7)
Zustimmung:
Alle
zu 8)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 9)
Zustimmung:
CDUSPD
Ablehnung:
GrüneREP
zu 10)
Zustimmung:
Alle
zu 11)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 12)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
zu 13)
Zustimmung:
Alle
zu 14)
Zustimmung:
Alle
zu 15)
Sonstige:
CDU (Annahme im Rahmen des Berichts B 651)
zu 16)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 17)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE (= Annahme) gegen REP (= Ablehnung) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 3. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 5. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 6. Einstimmige Annahme zu 7. Einstimmige Annahme zu 8. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 9. CDU und SPD gegen GRÜNE und REP (= Annahme) zu 10. Einstimmige Annahme zu 11. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 12. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung) zu 13. Einstimmige Annahme zu 14. Einstimmige Annahme zu 15. Einstimmige Annahme. CDU (= Annahme im Rahmen des Berichts B 651) zu 16. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Annahme des Antrags) zu 17. Einstimmige Annahme

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen

Verweisen auf diese Vorlage

Aktuelle Vorlage

NR_944_1996 Gute Arbeitszeitmodelle ausweiten

Diese Vorlage verweist auf