Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Ja zum Bau einer Sporthalle für Schul- und Vereinssport in Nieder-Eschbach

Vorlagentyp: NRCDU
74 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren2 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Antrag vom 01.12.1999, NR 865

Betreff:

Ja zum Bau einer Sporthalle für Schul- und Vereinssport in Nieder-Eschbach

Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Herbert Kasper Stadtv. Uwe BeckerHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 24.09.1999, B 676

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. September 1999BB 676Ja zum Bau einer Sporthalle für Schul- und Vereinssport in Nieder-EschbachMagistratsbericht
  2. 1. Dezember 1999Sie sind hier
    NRNR 865Ja zum Bau einer Sporthalle für Schul- und Vereinssport in Nieder-Eschbach
    STVV-Antrag · CDU
  3. 20. März 2000BB 186Ja zum Bau einer Sporthalle für Schul- und Vereinssport in Nieder-EschbachMagistratsbericht
  4. 23. Februar 2001Antwort des Magistrats · nach 74 WochenBB 171a) Ja zum Bau einer Sporthalle für Schul- und Vereinssport in Nieder-Eschbach b) Keine weitere Verschleppung der Vorarbeiten zum Bau der neuen Sporthalle und des Erweiterungsbaus an der Otto-Hahn-Schule c) Baubeginn der Turnhalle an der Otto-Hahn-Schule iMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 28 · 09.12.1999
TO I, TOP 35
Angenommen
Punkt 2: Die Vorlage NR 807 wird durch die Vorlage NR 865 für erledigt erklärt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 676 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 807 wird durch die Vorlage NR 865 für erledigt erklärt. 3. Der Vorlage NR 865 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis) zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 28 · 16.12.1999
TO II, TOP 28
Angenommen
Punkt 2: Die Vorlage NR 807 wird durch die Vorlage NR 865 für erledigt erklärt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 676 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 807 wird durch die Vorlage NR 865 für erledigt erklärt. 3. Der Vorlage NR 865 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis) zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen