Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Frankfurt Gestalten
Ortsbeiräte
1 Altstadt, Bahnhofsviertel, Europaviertel, Gallus, Gutleutviertel, Innenstadt2 Bockenheim, Kuhwald, Westend3 Nordend4 Bornheim, Ostend5 Niederrad, Oberrad, Sachsenhausen6 Goldstein, Griesheim, Höchst, Nied, Schwanheim, Sindlingen, Sossenheim, Unterliederbach, Zeilsheim7 Hausen, Industriehof, Praunheim, Rödelheim, Westhausen8 Heddernheim, Niederursel, Nordweststadt9 Dornbusch, Eschersheim, Ginnheim10 Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg, Preungesheim11 Fechenheim, Riederwald, Seckbach12 Kalbach-Riedberg13 Nieder-Erlenbach14 Harheim15 Nieder-Eschbach16 Bergen-Enkheim
Nachbarschaft
Abo

Planfeststellung Riederwaldtunnel: Verbesserter Lärmschutz

Vorlagentyp: NRCDUSPDFDP
5 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Beim Bau des dringend notwendigen Riederwaldtunnels ist für die Frankfurter Bevölkerung Lärmschutz zu gewährleisten. Von der Bundesrepublik Deutschland als "Bauherren" sind deshalb entsprechende Lärmschutzwälle bzw. -wände zu errichten. Antragstellende Fraktion: CDU SPD FDP Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 16.08.2002, B 873 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Verkehrsausschuss Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Versandpaket: 20.11.2002 Beratungsergebnisse: 16. Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün am 28.11.2002, TO I, TOP 16 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

  1. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 2.
    • a)Den Ziffern 1. bis 4. und 6. der Vorlage NR 797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
    • b)Ziffer 5. der Vorlage NR 797 wird abgelehnt.
  2. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  3. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  4. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  5. Die Vorlage OA 1053 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
  6. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu
  7. Zu
    • a): SPD, GRÜNE und FAG (FAG = vorbehaltich Haupt- und Finanzausschuss) gegen CDU und FDP (= Ablehnung) Zu
    • b): CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Annahme) und FAG (= Annahme vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss zu
  8. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  9. CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  10. CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  11. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (B 873, NR 797, NR 822, OA 1006, OA 1007 und OA 1053 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
  12. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 02.12.2002, TO I, TOP 35 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  13. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis.
  14. Die Vorlage NR 797 wird abgelehnt.
  15. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  16. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  17. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  18. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
  19. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu 2. zu Ziffern 1. bis 4. und 6.: CDU, FDP und REP gegen SPD und GRÜNE (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu Ziffer 5.: CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu
  20. CDU, SPD, FDP und REP gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung); GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu
  21. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) zu
  22. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu
  23. CDU gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung); SPD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS (B 873 = Zurückweisung, NR 797 und OA 1053 = Annahme, NR 822 = Ablehnung, OA 1006 und OA 1007 = Prüfung und Berichterstattung)
  24. Sitzung des Verkehrsausschusses am 03.12.2002, TO I, TOP 12 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  25. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis.
  26. Die Vorlage NR 797 wird abgelehnt.
  27. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  28. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  29. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  30. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu
  31. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu
  32. Ziffern 1. - 4.: CDU, FDP und REP gegen SPD , GRÜNE und FAG (= Annahme, FAG = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 5.: CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme, FAG = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 6.: CDU, FDP und REP gegen SPD (= Annahme mit den Ziffern 1. bis 4.), GRÜNE und FAG (= Annahme, FAG = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) zu
  33. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu
  34. CDU, SPD, FDP und FAG gegen GRÜNE (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 797) und REP (= Ablehnung) zu
  35. CDU, SPD, FAG und REP gegen GRÜNE (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 797) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  36. CDU und FDP gegen GRÜNE (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 797), FAG (= Annahme) und REP (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
  37. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 10.12.2002, TO I, TOP 55 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  38. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 2.
    • a)Den Ziffern 1. bis 4. der Vorlage NR 797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
    • b)Die Ziffer 5. der Vorlage NR 797 wird abgelehnt.
    • c)Der Ziffer 6. der Vorlage NR 797 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. bis 5. der Vorlage NR 797 zugestimmt.
  39. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  40. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  41. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  42. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
  43. Die Vorlage OA 1121 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
  44. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu 2.
    • a)SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung)
    • b)CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme)
    • c)SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) zu
  45. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  46. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
  47. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
  48. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Annahme) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  49. CDU und FDP (= Ablehnung) SPD (= vereinfachtes Verfahren) GRÜNE und FAG (= Annahme) Der Ausschussvorsitzende stellt fest, dass Die Vorlage OA 1121 abgelehnt ist. Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (B 873 = Kenntnis, NR 797, OA 1006, OA 1053 und OA 1121 = Ablehnung, NR 822 und OA 1007 = Annahme) PDS (B 873 = Zurückweisung, NR 797, OA 1006, OA 1007 und OA 1121 = Annahme, NR 822 = Ablehnung, OA 1053 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (B 873 = Kenntnis, NR 822, OA 1006 und OA 1007 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 873 = Zurückweisung, NR 797, OA 1007, OA 1053 und OA 1121 = Annahme, NR 822 und OA 1006 = Ablehnung) E.L. (B 873 = Zurückweisung, NR 797, OA 1006, OA 1007, OA 1053 und OA 1121 = Annahme, NR 822 = Ablehnung)
  50. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 19.12.2002, TO II, TOP 65 Beschluss:
  51. Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis.
  52. Die Vorlage OA 938 wird abgelehnt. 3.
    • a)Der erste Absatz der Vorlage OA 997 wird abgelehnt.
    • b)Dem zweiten Absatz der Vorlage OA 997 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  53. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 5.
    • a)Den Ziffern 1. bis 4. der Vorlage NR 797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
    • b)Die Ziffer 5. der Vorlage NR 797 wird abgelehnt.
    • c)Der Ziffer 6. der Vorlage NR 797 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. bis 5. der Vorlage NR 797 zugestimmt.
  54. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  55. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  56. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  57. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 10.
    • a)Der Vorlage OA 1121 wird bis zu dem Wort "führen" in der vierten Zeile in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
    • b)Der verbleibende Text der Vorlage OA 1121 ab dem Wort "oder" wird abgelehnt.
  58. Die Vorlage B 1339 dient zur Kenntnis. Abstimmung: zu
  59. CDU, SPD, FDP, FAG, REP und BFF gegen GRÜNE, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu
  60. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Annahme) zu 3.
    • a)SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und BFF (= vereinfachtes Verfahren)
    • b)SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und BFF (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung) zu
  61. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 5.
    • a)SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP (= Ablehnung)
    • b)CDU, SPD, FDP, REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)
    • c)SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP (= Ablehnung) zu
  62. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  63. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu
  64. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. zu
  65. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie FAG und PDS (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) zu 10.
    • a)SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung)
    • b)CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) zu
  66. CDU, SPD, FDP, FAG, REP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE (= Kenntnis Im Rahmen der Vorlage NR 797) sowie PDS und E.L. (= Zurückweisung) Beschlussausfertigung(en): § 4320,
  67. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 19.12.2002 Aktenzeichen: 61 10

Inhalt

Antrag vom 18.11.2002, NR 822

Betreff:

Planfeststellung Riederwaldtunnel: Verbesserter Lärmschutz

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, in der Stellungnahme der Stadt Frankfurt am Main zur Planfeststellung für den Riederwaldtunnel auf die Notwendigkeit von Lärmschutz an dem an die Tunnelportale anschließenden Streckenverlauf der A 66 / A 661 hinzuweisen und die entsprechenden Planänderungsverfahren zu erwirken. Dabei sind über die bereits bestehenden oder in Planung befindlichen Lärmschutzwände hinaus zusätzliche Lärmschutzwälle bzw. -wände in folgenden Abschnitten einzufordern:

- A 66 auf Frankfurter Gemarkung (Bergen-Enkheim) bis zum Ostportal des Tunnels,

- Autobahndreieck Erlenbruch,

- A 661 (Ostumgehung) entsprechend der zusätzlichen Belastung.

Des Weiteren ist für die Hallgartenschule Lärmschutz zu gewährleisten.

Begründung:

Beim Bau des dringend notwendigen Riederwaldtunnels ist für die Frankfurter Bevölkerung Lärmschutz zu gewährleisten. Von der Bundesrepublik Deutschland als "Bauherren" sind deshalb entsprechende Lärmschutzwälle bzw. -wände zu errichten.

Antragstellende Fraktion: CDU SPD FDPHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 16.08.2002, B 873 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Verkehrsausschuss Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Versandpaket: 20.11.2002

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 18. November 2002 brachten CDU, SPD, FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 19.12.2002 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 16 · 28.11.2002
TO I, TOP 16
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. bis 4. und 6. der Vorlage NR 797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Ziffer 5. der Vorlage NR 797 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 1053 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDFDP
Ablehnung:
GrüneFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu 2. Zu a): SPD, GRÜNE und FAG (FAG = vorbehaltich Haupt- und Finanzausschuss) gegen CDU und FDP (= Ablehnung) Zu b): CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Annahme) und FAG (= Annahme vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss zu 3. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5. CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 6. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 873, NR 797, NR 822, OA 1006, OA 1007 und OA 1053 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 16 · 02.12.2002
TO I, TOP 35
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 797 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDFDPREP
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu 2. zu Ziffern 1. bis 4. und 6.: CDU, FDP und REP gegen SPD und GRÜNE (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu Ziffer 5.: CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. CDU, SPD, FDP und REP gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung); GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 4. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 6. CDU gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung); SPD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (B 873 = Zurückweisung, NR 797 und OA 1053 = Annahme, NR 822 = Ablehnung, OA 1006 und OA 1007 = Prüfung und Berichterstattung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 16 · 03.12.2002
TO I, TOP 12
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 797 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu 2. Ziffern 1. - 4.: CDU, FDP und REP gegen SPD , GRÜNE und FAG (= Annahme, FAG = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 5.: CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme, FAG = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 6.: CDU, FDP und REP gegen SPD (= Annahme mit den Ziffern 1. bis 4.), GRÜNE und FAG (= Annahme, FAG = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD, FDP und FAG gegen GRÜNE (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 797) und REP (= Ablehnung) zu 5. CDU, SPD, FAG und REP gegen GRÜNE (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 797) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 6. CDU und FDP gegen GRÜNE (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 797), FAG (= Annahme) und REP (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 17 · 10.12.2002
TO I, TOP 55
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (7 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 2. a) Den Ziffern 1. bis 4. der Vorlage NR 797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 5. der Vorlage NR 797 wird abgelehnt. c) Der Ziffer 6. der Vorlage NR 797 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. bis 5. der Vorlage NR 797 zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 7. Die Vorlage OA 1121 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDFDP
Ablehnung:
GrüneFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) zu 2. a) SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) b) CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) c) SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 6. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE (= Annahme) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 7. CDU und FDP (= Ablehnung) SPD (= vereinfachtes Verfahren) GRÜNE und FAG (= Annahme) Der Ausschussvorsitzende stellt fest, dass Die Vorlage OA 1121 abgelehnt ist. Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 873 = Kenntnis, NR 797, OA 1006, OA 1053 und OA 1121 = Ablehnung, NR 822 und OA 1007 = Annahme) PDS (B 873 = Zurückweisung, NR 797, OA 1006, OA 1007 und OA 1121 = Annahme, NR 822 = Ablehnung, OA 1053 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (B 873 = Kenntnis, NR 822, OA 1006 und OA 1007 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 873 = Zurückweisung, NR 797, OA 1007, OA 1053 und OA 1121 = Annahme, NR 822 und OA 1006 = Ablehnung) E.L. (B 873 = Zurückweisung, NR 797, OA 1006, OA 1007, OA 1053 und OA 1121 = Annahme, NR 822 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 18 · 19.12.2002
TO II, TOP 65
Angenommen
Punkt 6: der Vorlage NR 797 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. bis 5. der Vorlage NR 797 zugestimmt. 6. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (11 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 773 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 938 wird abgelehnt. 3. a) Der erste Absatz der Vorlage OA 997 wird abgelehnt. b) Dem zweiten Absatz der Vorlage OA 997 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage B 873 dient zur Kenntnis. 5. a) Den Ziffern 1. bis 4. der Vorlage NR 797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 5. der Vorlage NR 797 wird abgelehnt. c) Der Ziffer 6. der Vorlage NR 797 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. bis 5. der Vorlage NR 797 zugestimmt. 6. Der Vorlage NR 822 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 7. Der Vorlage OA 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 8. Der Vorlage OA 1007 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 9. Die Vorlage OA 1053 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 10. a) Der Vorlage OA 1121 wird bis zu dem Wort "führen" in der vierten Zeile in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Der verbleibende Text der Vorlage OA 1121 ab dem Wort "oder" wird abgelehnt. 11. Die Vorlage B 1339 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 6)
Zustimmung:
CDUSPDFDPREPBFF
Ablehnung:
GrünePDSÖkoLinX-ARLE.lFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, FAG, REP und BFF gegen GRÜNE, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Annahme) zu 3. a) SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und BFF (= vereinfachtes Verfahren) b) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und BFF (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 5. a) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP (= Ablehnung) b) CDU, SPD, FDP, REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) c) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP, REP (= Ablehnung) zu 6. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen GRÜNE, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 7. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 8. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. zu 9. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie FAG und PDS (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) zu 10. a) SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung) b) CDU, SPD, FDP und REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) zu 11. CDU, SPD, FDP, FAG, REP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE (= Kenntnis Im Rahmen der Vorlage NR 797) sowie PDS und E.L. (= Zurückweisung)

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen

Verweisen auf diese Vorlage

Aktuelle Vorlage

NR_822_2002 Planfeststellung Riederwaldtunnel: Verbesserter Lärmschutz

Diese Vorlage verweist auf