Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Resolution der Stadtverordnetenversammlung der Stadt Frankfurt am Main Gesicht zeigen gegen Nazis

Vorlagentyp: NRFDP
6 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Bertramswiese — 13 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Bertramswiese per E-Mail

Inhalt

Antrag vom 22.05.2001, NR 79

Betreff:

Resolution der Stadtverordnetenversammlung der Stadt Frankfurt am Main Gesicht zeigen gegen Nazis

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Am

  1. Mai 2001 versuchten Nazis mit einer Kundgebung, das weltoffene und tolerante Klima unserer Stadt zu stören. Mit einem noch nie da gewesenen bundesweiten Einsatz mobilisierten sie zu einer "nationalen Demonstration" mit rassistisch-chauvinistischen Parolen. Es ist kein Zufall, dass die Wahl für diesen provokativen Aufzug auf Frankfurt gefallen war. In unserer Stadt sind rund dreißig Prozent der Bewohnerinnen und Bewohner nichtdeutscher Herkunft, die aus mehr als einhundertachtzig Nationen stammen. Frankfurt hat den höchsten Immigranten-Anteil in Deutschland und eine große Jüdische Gemeinde. Das Zusammenleben der Frankfurter aller Nationalitäten, aller ethnischen und religiösen Gruppen gestaltet sich friedlich. Dies muss auch in Zukunft so bleiben. Am
  2. Mai gelang es vielen Menschen der "zivilen Gesellschaft", an verschiedenen Orten und mit unterschiedlichen Formen die Provokationen der Nazis und ihren Marsch durch die Stadt zu verhindern. Dies ist ein Erfolg Tausender Frankfurterinnen und Frankfurter. Insbesondere viele junge Menschen haben "Gesicht gezeigt" und sich an den Demonstrationen bzw. Kundgebungen im Bereich der Bertramswiese oder am Willy-Brandt-Platz beteiligt. Wir weisen den Eindruck zurück, dass die Demonstrantinnen und Demonstranten am Willy-Brandt-Platz die "Vernünftigen" und alle anderen die "Chaoten" gewesen wären. Wir verurteilen allerdings auch die Gewalt, die von einer kleinen Minderheit von Antinazi-Demonstrantinnen und Demonstranten ausging. Frankfurt, die Stadt, die in der demokratischen Tradition der Paulskirche, die als Heimatstadt Anne Franks und Johanna Kirchners in einer besonderen antifaschistischen Tradition steht, darf Gewalt und Menschenverachtung nicht nachgeben. Frankfurt ist eine weltoffene und tolerante Stadt. Dies haben die Demonstrantinnen und Demonstranten mit ihren Demonstrationen gegen die Nazis unter Beweis gestellt. Wir treten dafür ein, dass in unserer Stadtgesellschaft Rassismus, Ausgrenzung und Intoleranz weiterhin keinen Platz finden. Antragstellende Fraktion: FDPHauptvorlage: Antrag vom 17.05.2001, NR 71 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Recht und Sicherheit Ältestenausschuss Haupt- und Finanzausschuss Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 23.05.2001

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 22. Mai 2001 brachte FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 6 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
Ältestenausschusses
Sitzung 3 · 22.05.2001
TO I, TOP 2
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass die Vorlage NR 79 nicht die notwendige Zweidrittelmehrheit zur Aufnahme in die Tagesordnung gemäß § 14 Absatz 3 GOS gefunden hat. b) Der Antrag wird nach der Geschäftsordnung der Stadtverordnetenversammlung an den Ausschuss für Recht und Sicherheit überwiesen. c) Der Ältestenausschuss empfiehlt dem Plenum, unter Tagesordnungspunkt 6. der Tagesordnung I den Tagesordnungspunkt "Informelle Aussprache über den Antrag der SPD vom 17.05.2001, NR 71" aufzunehmen und die Vorlage M 35, Ziffer I unter Tagesordnungspunkt 10. zu beraten..

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu c)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) Ablehnung der Dringlichkeit durch die CDU zu c) CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG

KAV
Sitzung 38 · 06.06.2001
TO II, TOP 8
Beraten
Punkt 2: Die KAV hat zu der Vorlage NR 79 keinen Beschluss gefasst.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die KAV hat zu der Vorlage NR 71 keinen Beschluss gefasst. 2. Die KAV hat zu der Vorlage NR 79 keinen Beschluss gefasst. 3. Die KAV hat zu der Vorlage NR 80 keinen Beschluss gefasst.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Recht und Sicherheit
Sitzung 2 · 11.06.2001
TO I, TOP 7
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage NR 71 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 79 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 80 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
E.l (Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
E.l (Zustimmung)
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
E.l (Zustimmung)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF NR 71, Nr. 79 und NR 80 (= Zurückstellung), E.L. NR. 71, NR. 79 und NR 80 (= Annahme) E.L. (= Zustimmung) E.L. (= Zustimmung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 2 · 12.06.2001
TO I, TOP 38
Abgelehnt
Punkt 2: Die Vorlage NR 79 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage NR 71 wird in der durch die Vorlage NR 127 geänderten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 79 wird abgelehnt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 80 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt: b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 80 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 124 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 127 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Enthaltung:
CDU
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FAG; CDU (= Enthaltung); F.D.P. (= Votum im Plenum) zu 2. SPD, GRÜNE und FAG gegen F.D.P. (= Annahme); CDU (= Enthaltung) zu 3. a) SPD, GRÜNE und FAG; CDU (= Enthaltung); FAG (= Votum im Plenum) b) CDU, SPD, GRÜNE und FAG; F.D.P. (= Votum im Plenum) zu 4. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= Annahme); F.D.P. (= Votum im Plenum) zu 5. SPD, GRÜNE und FAG; CDU (= Enthaltung); F.D.P. (= Votum im Plenum) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und ÖkoLinX-ARL (NR 71 und NR 127 = Votum im Plenum, NR 79 und NR 124 = Ablehnung, NR 80 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 3 · 19.06.2001
TO I, TOP 15
Abgelehnt
Punkt 2: Die Vorlage NR 79 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage NR 71 wird in der durch die Vorlage NR 127 geänderten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 79 wird abgelehnt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 80 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 80 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 124 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 127 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFAG1 PDS
Ablehnung:
E.l
Enthaltung:
CDU
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und E.L. (E.L.= Annahme nur zur NR 71) gegen 1 PDS (= Ablehnung); CDU (= Enthaltung) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG und 1 PDS gegen F.D.P. und E.L. (= Annahme); CDU (= Enthaltung) zu 3. NR 80, Ziff. 1.: SPD, GRÜNE, FAG, 1 PDS und E.L. gegen F.D.P. (= Ablehnung); CDU (= Enthaltung) NR 80, Ziff. 2.: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen 1 PDS und E.L: (= Annahme) zu 4. SPD, GRÜNE, FAG und 1 PDS gegen CDU und F.D.P. (= Annahme) zu 5. SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und E.L. gegen 1 PDS (= Ablehnung); CDU (= Enthaltung) REP, 1 PDS und ÖkoLinX-ARL = Ablehnung des Ausschussberichtes

KAV
Sitzung 39 · 13.08.2001
TO II, TOP 29
Zur Kenntnis
Punkt 2: Die Vorlage NR 79 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage NR 71 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 79 dient zur Kenntnis. 3. Die Vorlage NR 80 dient zur Kenntnis. 4. Die Vorlage NR 124 dient zur Kenntnis. 5. Die Vorlage NR 127 dient zur Kenntnis. Beschlussausfertigung(en): § 320,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen