Energie-Sozialtarif
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Aufgrund ihrer Bedeutung sollte neben der Mainova zumindest auch die Süwag in den Prüfauftrag mit aufgenommen werden. Der Tarif sollte für Bestandskunden gelten und wahlweise für Strom oder Gas.
Inhalt
Antrag vom 07.11.2007, NR 676
Betreff:
Energie-Sozialtarif
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen und zu berichten, ob mit der Mainova, der Süwag und weiteren Energieanbietern eine Vereinbarung zur Einführung eines Energie-Sozialtarifs wahlweise für Strom oder Gas für Bestandskunden in Frankfurt eingeführt werden kann. Dieser sollte für Hartz IV-Empfänger bzw. Kunden mit vergleichbar niedrigen Einkommen und Renten gelten.
Für den Preisnachlass müssen die Kunden einen geeigneten Nachweis erbringen.
Der Sozialtarif soll sich am Vorbild der E.ON AG richten, die ein solches Angebot bereits in
Hamburg, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Bayern
erstellt hat. Dabei wird Hartz IV-Empfängern nur der Verbrauchspreis berechnet,
Grund-, Mess- und Verrechnungspreise entfallen und öffentliche Zuschüsse werden nicht
bezahlt.
Begründung:
Aufgrund ihrer Bedeutung sollte neben der Mainova zumindest auch die Süwag in den Prüfauftrag mit aufgenommen werden.
Der Tarif sollte für Bestandskunden gelten und wahlweise für Strom oder Gas.
Hauptvorlage: Antrag vom 30.08.2007, NR 585 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Wirtschaft und Frauen Ausschuss für Soziales und Gesundheit Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 14.11.2007
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 7. November 2007 brachte FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 13 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 18.03.2008 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf13 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 585 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 616 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 623 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 676 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 787 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt-und Finanzausschuss) zu 3. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 4. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 5. CDU und GRÜNE gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung); SPD, LINKE., FAG und BFF (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 585, NR 616 und NR 623 = Ablehnung, NR 676 und NR 787 = Annahme) NPD (NR 585, NR 616 und NR 787 = Annahme, NR 623 und NR 676 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. a) Der Beschluss des Ausschusses für Wirtschaft und Frauen, die Beratung der Vorlagen NR 585, NR 616, NR 623, NR 676 und NR 787 bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückzustellen, wird aufgehoben. b) Die Vorlage NR 585 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 616 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 623 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 676 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 787 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen LINKE. (= Annahme) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. und FAG (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 616) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD, FDP und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE und BFF gegen FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung); LINKE. (= Votum im Plenum) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 585, NR 616 und NR 623 = Ablehnung, NR 676 und NR 787 = Annahme) NPD (NR 585, NR 616 und NR 787 = Annahme, NR 623 und NR 676 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 585 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 2. Die Vorlage NR 616 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 3. Die Vorlage NR 623 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 4. Die Vorlage NR 676 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 5. Die Vorlage NR 787 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 585 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 616 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 623 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 676 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 787 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Wirtschaft und Frauen die Beratung der Vorlage NR 815 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. (= Annahme) und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 616) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und FAG (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 616) zu 4. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 616) zu 5. CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. (= Ablehnung) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FAG (Ziffer 2. Absatz 2 = Ablehnung, Rest = Annahme) zu 6. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (NR 585, NR 616, NR 787 und NR 815 = Annahme; NR 623 und NR 676 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 585 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 616 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 623 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 676 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 787 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage NR 815 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE und BFF gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 6. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme) sowie FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. (NR 585 und NR 616 = Annahme, NR 623 und NR 676 = Ablehnung) FAG (NR 585, NR 623 und NR 676 = Annahme im Rahmen NR 616; NR 616 und NR 815 = Annahme; NR 787 = Ziffer 2. Absatz 2 Ablehnung, Rest Annahme) REP (NR 585, NR 616, NR 623 und NR 815 = Ablehnung, NR 676 und NR 787 = Annahme) NPD (NR 585, NR 616, NR 787 und NR 815 = Annahme, NR 623 und NR 676 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (NR 585, NR 616 und NR 623 = Annahme, NR 676 und NR 787 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 585 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 616 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 623 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 676 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 787 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. a) Die Vorlage NR 815 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Cunitz, Fischer, Pürsün, Sylvia Weber, Hübner, Dr. Dr. Rahn und Daum dienen zur Kenntnis. c) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Reininger und Oesterling zur Geschäftsordnung dienen zur Kenntnis.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen LINKE. und NPD (= Annahme), FAG (= Annahme unter Berücksichtigung der Vorlage NR 616) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und REP gegen LINKE., FAG und NPD (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE, LINKE., REP und NPD gegen SPD und FDP (= Annahme), FAG (= Annahme unter Berücksichtigung der Vorlage NR 616) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. CDU, GRÜNE, LINKE. und NPD gegen SPD, FDP und REP (= Annahme), FAG (= Annahme unter Berücksichtigung der Vorlage NR 616) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5. a) Ziffern 1., 2. erster Absatz, 3. und 4.: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, REP und NPD gegen LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) b) Ziffer 2. zweiter Absatz: CDU, SPD, GRÜNE, REP und NPD gegen LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 6. zu a) CDU, GRÜNE und REP gegen SPD, FAG und NPD (= Annahme) sowie LINKE., FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung)