Oeder Weg: keine Durchfahrtsperren - Umgestaltung überarbeiten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Antrag fordert die grundlegende Überarbeitung der Umgestaltung des Oeder Wegs zu einer fahrradfreundlichen Nebenstraße, ohne Zufahrtsperren und unter Berücksichtigung der Bedürfnisse von Anwohnern und Einzelhandel. Ziel ist es, die Verkehrssituation zu verbessern und die Attraktivität des Oeder Wegs als Einzelhandelsstandort zu sichern.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Finkenhofstraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.09.2026.
- Nächtliche Ruhestörung und Vermüllung im Oeder Weg24.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Verkehrsverlagerung in die Finkenhofstraße: Alternativen prüfen10.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Umgestaltung Ecke Bornwiesenweg/Finkenhofstraße04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Finkenhofstraße per E-MailAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, auf der Grundlage eines Gesamtverkehrsplans die Umgestaltung des Oeder Wegs zu einer fahrradfreundlichen Nebenstraße grundlegend zu überarbeiten:
- Es werden keine Zufahrtsperren eingerichtet. Die Diagonalsperre im Oeder Weg auf Höhe der Holzhausenstraße sowie die südliche Sperre am Eschenheimer Tor werden wieder beseitigt.
- Es wird unter Einbeziehung von Bewohnern und des ansässigen Einzelhandels eine Umgestaltungsplanung erarbeitet und der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorgelegt, die folgende Kriterien erfüllt:
a) Gewährleistung eines sicheren Fahrradverkehrs
b) Sicherheit der Fußgängerinnen und Fußgänger
c) ausreichend Kurzzeitparkplätze und Lieferzonen für den Einzelhandel und Gewerbebetriebe
d) keine Verkehrsverlagerungen in Nebenstraßen
Begründung
Die Diagonalsperre im Oeder Weg auf Höhe der Holzhausenstraße sowie die südliche Sperre am Eschenheimer Tor hat zu starken Verkehrsverlagerungen in die Nachbarstraßen, etwa die Cronstettenstraße und die Finkenhofstraße, geführt. Die Mehrbelastung für die dortigen Bewohner ist unzumutbar. Weiterhin verursacht die durch die Sperre herbeigeführte schlechte Erreichbarkeit des Oeder Wegs mit dem Auto bedeutende Umsatzeinbußen des Einzelhandels, die den Oeder Weg als attraktiven Einzelhandelsstandort gefährden. Bürger und Gewerbetreibende protestieren zu recht gegen diese Verkehrspolitik, die Belastungen in andere Straßen und zur dort wohnenden Bevölkerung verschiebt und auf den Einzelhandel keine Rücksicht nimmt. Ziel eines Verkehrskonzeptes kann nicht sein, motorisierten Verkehr von Grundnetz- und Quartierserschließungsstraßen in Nebenstraßen abzudrängen und auf eine Gesamtverkehrsplanung zu verzichten. Die Diagonalsperre sowie die südliche Sperre wurden im April 2022 von der Koalition als Test eingeführt. Nach einem Jahr steht fest, dass der Test gescheitert ist. Die Diagonalsperre und die südliche Sperre müssen daher wieder beseitigt werden. Aber auch andere Elemente der Umgestaltung sind nicht überzeugend und nicht von der Absicht getragen, die vielfältigen Interessen abgewogen zu berücksichtigen. Es gibt zu wenige Kurzzeitparkplätze und Lieferzonen für Kunden des Einzelhandels und der Gewerbebetriebe. Große Flächen werden mit nicht benötigten Fahrradbügeln ausschließlich aus dem Grund belegt, Parkplätze wegzunehmen. Ausgehend von der nach wie vor richtigen Zielsetzung, den Fahrradverkehr in dem Oeder Weg sicherer zu machen, muss die Umgestaltung grundlegend überarbeitet werden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 29. März 2023 brachte CDU diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 7 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 22.06.2023 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., AfD, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Beratung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD und BFF-BIG (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF gegen CDU und AfD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG (= Annahme) Gartenpartei (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und FDP (= Zustimmung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei gegen CDU, AfD und BFF-BIG (= Annahme)