Entstehende Mehrkosten beim Ausbau der Sportanlage .Am Bornheimer Hang.
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Am Bornheimer Hang — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.
- Mehr Schatten auf den Spielplätzen am Bornheimer Hang04.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Bus zum Main Bad Bornheim21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Photovoltaikanlagen auf öffentlichen Gebäuden in Bornheim und Ostend16.06.2026 · V (Auskunftsersuchen)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Am Bornheimer Hang per E-MailBegründung
der Sportanlage "Am Bornheimer Hang" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wir aufgefordert im Rahmen der Beschlussfassung des Magistratsvortrages M 115/11 zu prüfen und zu berichten:
- Wie setzen sich die zusätzlichen Planungskosten zusammen?
- Wo sind sie angefallen?
- Seit wann sind sie bekannt? Begründung: Der Magistrat begründet, dass die Mehrkosten durch den Beschluss entstehen, die Sportanlage zweitligatauglich umzubauen. Um den Spielbetrieb auch dauerhaft für die Spiele der zweiten Bundesliga zuzulassen und die Kriterien des DFBs zu erfüllen, müssen zusätzlich Umbaumaßnahmen getroffen werden. Bei der Planung dieser Ausgaben sind zusätzlich 1,15 Mio. € entstanden. Über deren Entstehen fordert die SPD-Fraktion mehr Transparenz.
Inhalt
Antrag vom 10.08.2011, NR 59
Betreff: Entstehende Mehrkosten beim Ausbau der Sportanlage "Am Bornheimer Hang" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wir aufgefordert im Rahmen der Beschlussfassung des Magistratsvortrages M 115/11 zu prüfen und zu berichten:
- Wie setzen sich die zusätzlichen Planungskosten zusammen?
- Wo sind sie angefallen?
- Seit wann sind sie bekannt? Begründung: Der Magistrat begründet, dass die Mehrkosten durch den Beschluss entstehen, die Sportanlage zweitligatauglich umzubauen. Um den Spielbetrieb auch dauerhaft für die Spiele der zweiten Bundesliga zuzulassen und die Kriterien des DFBs zu erfüllen, müssen zusätzlich Umbaumaßnahmen getroffen werden. Bei der Planung dieser Ausgaben sind zusätzlich 1,15 Mio. € entstanden. Über deren Entstehen fordert die SPD-Fraktion mehr Transparenz.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 10.06.2011, M 115
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. Juni 2011MM 115Ausbau der Sportanlage "Am Bornheimer Hang" hier: Mehrkosten und zusätzliche Ausgaben, insbesondere Planung Haupttribüne und RasenheizungMagistratsvortrag
- 10. August 2011Sie sind hierNRNR 59Entstehende Mehrkosten beim Ausbau der Sportanlage .Am Bornheimer Hang.STVV-Antrag · SPD
- 18. November 2011Antwort des Magistrats · nach 23 WochenBB 462Entstehende Mehrkosten beim Ausbau der Sportanlage .Am Bornheimer Hang.Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER gegen Bunte (= Ablehnung); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER; LINKE. und Bunte (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen Bunte (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Bunte Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER und REP (M 115 und NR 59 = Annahme) Stv. Ditfurth (NR 59 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und REP gegen Bunte (= Ablehnung) zu 2. zu a) CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Bunte und REP gegen Stv. Ditfurth (= Ablehnung)