Die Planungen für den Kulturcampus zügig vorantreiben
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Stadtplanung verfolgenAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert,
- die Planungen für den Kulturcampus voranzubringen und dazu konkrete Schritte einzuleiten sowie
- einen validen Zeitplan für die Auslobung des Architekturwettbewerbes vorzulegen.
Begründung
Die Idee, dass der Neubau der Hochschule für Musik und Darstellende Kunst in Bockenheim entstehen und zusammen mit einem Zentrum der Künste das Kernstück des Kulturcampus bilden soll, präsentierte die damalige Oberbürgermeisterin Petra Roth zusammen mit Hessens Finanzminister Karlheinz Weimar (CDU) bereits 2010. Bis zum heutigen Zeitpunkt haben sich die Planungen hierfür mehrmals verschoben. Laut B 115/2015 sei der Umzug der HfMDK für den Zeitraum 2022/23 vorgesehen. "Die 2. Dekade dieses Jahrhunderts", wie es in dem Bericht des Magistrats weiter heißt und für die die weitere Planung des Kulturcampus vorgesehen ist, "ist angebrochen." Von der konkreten Planung ist die Koalition jedoch weit entfernt. Die Ausschreibung eines Architektenwettbewerbes ist bereits seit langer Zeit angekündigt. Auch hier gibt es jedoch keine konkrete Zeitachse. Durch die aktuelle Debatte um das Juridicum droht die Planung für den Kulturcampus weiter in die Länge gezogen zu werden. Die Frage, ob das Juridicum abgerissen oder aber der Bestand im Rahmen der Planung für den Kulturcampus mit einbezogen werden soll, darf das ursprüngliche Vorhaben nicht gefährden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 26. Januar 2023 brachte CDU diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 02.03.2023 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und 1 SPD (= Kenntnis) bei Enthaltung 2 SPD und FDP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU und AfD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG und Gartenpartei (= Annahme) FRAKTION (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU und LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD, BFF-BIG und FRAKTION (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION gegen CDU, AfD, BFF-BIG und Gartenpartei (= Annahme)