Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bahnhofsviertelnacht

Vorlagentyp: NRFRAKTION
3 SitzungenAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Kultur verfolgen

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen, die Bahnhofsviertelnacht künftig nicht am dritten Donnerstag im August (16.08.2018) stattfinden zu lassen, sondern dafür auf den zweiten Donnerstag im November (im kommenden Jahr: 08.11.2018) zu legen, da es sich hierbei um die kälteste Nacht des Jahres handeln wird; Alternativ wäre der 24.12. ein potentieller Termin. Begründung: Es ist offensichtlich, dass der Magistrat die Bahnhofsviertelnacht zu einer reinen Wirtschaftsförderung auf Kosten der Frankfurter Steuerzahler hat verkommen lassen. Eine große Anzahl von Frankfurtern und Besuchern, Schätzungen sprechen von bis zu 50.000 bei der Veranstaltung in diesem Jahr, konnten in diesem wie in den letzten Jahren fast ausschließlich vom Angebot von Gastronomen, Clubbesitzern und Doña Carmen e.V. profitieren. Nicht zuletzt wegen solcher Angebote kürte die "New York Times" Frankfurt im Jahre 2014 zu einem der attraktivsten Orte zum Ausgehen. Den Bürgern des Bahnhofsviertels eröffnete sich ein Straßenfest, das keinen Raum der Begegnung mit dem kulturellen Angebot des Viertels, bot. Kulturelle Angebote (Prostitution, Drogenmissbrauch etc.) blieben oftmals in geschlossenen Räumen verborgen. So hat sich die Bahnhofsviertelnacht im kulturellen Bereich zu einer reinen Indoor-Veranstaltung entwickelt. Im Rahmen der offensiven Werbung der Stadt Frankfurt zur Bahnhofsviertelnacht haben es einzelne Gastronomen jedoch geschafft ihren Laden voll zu bekommen. Dicht gedrängt betrank sich die hiesige Hipsterbrigade am Steuergeld der hart arbeitenden Bevölkerung der anderen Stadtteile. Ein Bahnhofsviertel das bunt und kulturell vielfältig ist sieht anders aus. Jens Spahn (CDU) würde diese Hipsterisierung eines ganzen Stadtviertels nicht gefallen. Es steht deshalb zu befürchten, dass das Bild des Bahnhofsviertels unter dem Tam-Tam des jährlichen, öffentlichen Umtrunks mit "guter" Musik und kostenlosen Laufhaus-Führungen leidet und in der öffentlichen Wahrnehmung zu dem wird, was das Nordend bereits ist: ein Yuppie-Slum. Eine Verlegung der Festivität in die kalte Jahreszeit hätte verschiedene Vorteile: So könnten sich die Besucher in die Räumlichkeiten der einzelnen Teilnehmer (Initiativen und Vereinen) ein wirkliches Bild des Viertels machen und durch kalte Temperaturen hätte das Viertel mit weniger hohen Zuschauerzuspruch zu kämpfen. Straßenfeste ohne Bezug zur umliegenden Umgebung gibt es in Frankfurt ohnehin im Übermaß - sinnbildlich stehen hierfür die Erdbeerbowle-Festivals "Museumsuferfest", "Bergerstraßenfest", "Leipzigerstraßenfest", "Fressgassfest", "Koblenzerstraßenfest". Das Koblenzerstraßenfest geht mit gutem Beispiel voran und fand in diesem Jahr zum letzten Jahr am traditionellen Sommertermin statt. Deshalb schlagen wir vor die Verschiebung der Bahnhofsviertelnacht, wie letztes Jahr angedacht, im kommenden Jahr endlich durchzuführen. Das damalige "Machtwort" des scheidenden Oberbürgermeisters war ein grober Fehler und sollte dieser in seiner verbleibenden Amtszeit endlich zurücknehmen, sodass die Bahnhofsviertelnacht am mittlerweile schon traditionellen dritten Donnerstag im August, nicht mehr stattfinden kann. Ist dies nicht möglich, so möge das Fest im Bahnhofsviertel am 24.12. durchgeführt werden. Zum einen handelt sich dabei um das "Fest der Feste", zum anderen ist dann sichergestellt, dass auch wirklich niemand kommt und diese absurde Clubsubventionierung ein jähes Ende findet.

Inhalt

Antrag vom 25.08.2017, NR 389

Betreff: Bahnhofsviertelnacht Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen, die Bahnhofsviertelnacht künftig nicht am dritten Donnerstag im August (16.08.2018) stattfinden zu lassen, sondern dafür auf den zweiten Donnerstag im November (im kommenden Jahr: 08.11.2018) zu legen, da es sich hierbei um die kälteste Nacht des Jahres handeln wird; Alternativ wäre der 24.12. ein potentieller Termin.

Begründung: Es ist offensichtlich, dass der Magistrat die Bahnhofsviertelnacht zu einer reinen Wirtschaftsförderung auf Kosten der Frankfurter Steuerzahler hat verkommen lassen. Eine große Anzahl von Frankfurtern und Besuchern, Schätzungen sprechen von bis zu 50.000 bei der Veranstaltung in diesem Jahr, konnten in diesem wie in den letzten Jahren fast ausschließlich vom Angebot von Gastronomen, Clubbesitzern und Doña Carmen e.V. profitieren. Nicht zuletzt wegen solcher Angebote kürte die "New York Times" Frankfurt im Jahre 2014 zu einem der attraktivsten Orte zum Ausgehen. Den Bürgern des Bahnhofsviertels eröffnete sich ein Straßenfest, das keinen Raum der Begegnung mit dem kulturellen Angebot des Viertels, bot. Kulturelle Angebote (Prostitution, Drogenmissbrauch etc.) blieben oftmals in geschlossenen Räumen verborgen. So hat sich die Bahnhofsviertelnacht im kulturellen Bereich zu einer reinen Indoor-Veranstaltung entwickelt. Im Rahmen der offensiven Werbung der Stadt Frankfurt zur Bahnhofsviertelnacht haben es einzelne Gastronomen jedoch geschafft ihren Laden voll zu bekommen. Dicht gedrängt betrank sich die hiesige Hipsterbrigade am Steuergeld der hart arbeitenden Bevölkerung der anderen Stadtteile. Ein Bahnhofsviertel das bunt und kulturell vielfältig ist sieht anders aus. Jens Spahn (CDU) würde diese Hipsterisierung eines ganzen Stadtviertels nicht gefallen. Es steht deshalb zu befürchten, dass das Bild des Bahnhofsviertels unter dem Tam-Tam des jährlichen, öffentlichen Umtrunks mit "guter" Musik und kostenlosen Laufhaus-Führungen leidet und in der öffentlichen Wahrnehmung zu dem wird, was das Nordend bereits ist: ein Yuppie-Slum. Eine Verlegung der Festivität in die kalte Jahreszeit hätte verschiedene Vorteile: So könnten sich die Besucher in die Räumlichkeiten der einzelnen Teilnehmer (Initiativen und Vereinen) ein wirkliches Bild des Viertels machen und durch kalte Temperaturen hätte das Viertel mit weniger hohen Zuschauerzuspruch zu kämpfen. Straßenfeste ohne Bezug zur umliegenden Umgebung gibt es in Frankfurt ohnehin im Übermaß - sinnbildlich stehen hierfür die Erdbeerbowle-Festivals "Museumsuferfest", "Bergerstraßenfest", "Leipzigerstraßenfest", "Fressgassfest", "Koblenzerstraßenfest". Das Koblenzerstraßenfest geht mit gutem Beispiel voran und fand in diesem Jahr zum letzten Jahr am traditionellen Sommertermin statt. Deshalb schlagen wir vor die Verschiebung der Bahnhofsviertelnacht, wie letztes Jahr angedacht, im kommenden Jahr endlich durchzuführen. Das damalige "Machtwort" des scheidenden Oberbürgermeisters war ein grober Fehler und sollte dieser in seiner verbleibenden Amtszeit endlich zurücknehmen, sodass die Bahnhofsviertelnacht am mittlerweile schon traditionellen dritten Donnerstag im August, nicht mehr stattfinden kann. Ist dies nicht möglich, so möge das Fest im Bahnhofsviertel am 24.12. durchgeführt werden. Zum einen handelt sich dabei um das "Fest der Feste", zum anderen ist dann sichergestellt, dass auch wirklich niemand kommt und diese absurde Clubsubventionierung ein jähes Ende findet.Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Wirtschaft und Frauen Beratung im Ortsbeirat: 1 Versandpaket: 30.08.2017

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 25. August 2017 brachte FRAKTION diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 28.09.2017 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 14 · 19.09.2017
TO I, TOP 6
Abgelehnt
Die Vorlage NR 389 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFF
Ablehnung:
FRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF gegen FRAKTION (= Annahme) und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung)

OBR 1
Sitzung 15 · 19.09.2017
TO I, TOP 34
Beraten
Die Vorlage NR 389 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDCDUGrüneFDPBFFÖkoLinX-ARLFraktionslos
Ablehnung:
Partei
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, CDU, GRÜNE, FDP, BFF, ÖkoLinX-ARL und fraktionslos gegen PARTEI (= Kenntnis); LINKE. (= Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 17 · 28.09.2017
TO II, TOP 13
Abgelehnt
Die Vorlage NR 389 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFF
Ablehnung:
FRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und BFF gegen FRAKTION (= Annahme) und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung