Aufstockung des Zürich-Hochhauses auf 160 m verhindern!
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Reuterweg — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.10.2026.
- Grüneburgweg / Ecke Reuterweg: Erreichbarkeit der Geschäfte sichern – Lieferzonen wirksam kontrollieren, Radfahrstreifen zurückbauen, Kurzzeitpark- und Ladeflächen wiederherstellen09.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Sanierung der Staufenstraße im Westend21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Zunahme der Gastronomie auf dem Grüneburgweg – Müllproblematik begegnen!21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Reuterweg per E-MailInhalt
Antrag vom 13.11.2001, NR 348
Betreff:
Aufstockung des Zürich-Hochhauses auf 160 m verhindern!
Der Architekt des Neubaus des Zürich-Hochhauses wirbt seit einigen Wochen für
die Erhöhung des bereits genehmigten Objektes von 90 m auf 160 m. Aus seinen Erläuterungen geht unseres Erachtens hervor, dass er selbst mit seinem Entwurf nicht mehr zufrieden ist und die einzige Chance für eine Verbesserung in der Verschlankung des Objektes sieht. Ein 160 m -Turm an dieser Stelle ist jedoch als Einstieg in den Ausstieg aus dem Hochhausrahmenplan zu werten und daher abzulehnen. Auch eine geringfügige Vergrößerung des Rothschild-Parks kann nicht als Argument dafür dienen, den Opernplatz "zu verschandeln". Darüber hinaus muss befürchtet werden, dass zukünftige Investoren in Richtung potentieller Hochhausachsen Reuterweg und Bockenheimer Landstraße denken werden.
Die Stadtverordnetenversammlung möge daher beschließen:
- Die gemäß Objektblatt Nr. 153 beschlossene Höhe von 90 m für den Neubau des Zürich-Hochhauses wird nicht überschritten.
- Der Magistrat wird gebeten, auf den Bauherrn bzw. den Architekten einzuwirken, dass die Fassade eine optische Aufwertung erfährt, die dem Standort gegenüber dem Opernplatz gerecht wird. Die Bebauung rund um den Opernplatz sollte berücksichtigt und bei der Gestaltung des Neubaus aufgenommen werden.
Antragstellende Fraktion: FAGZuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 14.11.2001
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 13. November 2001 brachte FAG diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 13.12.2001 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) BFF (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP, REP und BFF gegen SPD, FAG, PDS und E.L. (= Annahme)