Stadtteiloffensive für Bornheim

Gerade im Kerngebiet, im Bereich der oberen Berger Straße, der Eulengasse und der Straße Alt-Bornheim, bezieht der Stadtteil seine Attraktivität (für alle Bevölkerungsschichten) und seine gewachsene Authentizität aus der maßvollen Mischung an dörflicher Reststruktur und Jahrhundertwendebauten, die auch die punktuellen Eingriffe der 60er und 70er Jahre nicht zu zerstören mochten. Seit einiger Zeit - wohl auch aufgrund des vorzeitigen Abbruchs des Projektes der "Einfachen Stadterneuerung" - ist vor allem um die vom Planungsamt favorisierten Neuordnungsgebiete ein "schleichender" Umbruch zu beobachten, der das Gleichgewicht Alt-Neu aufzuheben droht. Vor allem in der Straße Alt-Bornheim ist die negative Entwicklung derzeit zu sehen: ein alter Fachwerkbau nach dem anderen fällt mehrstöckigen, qualitativ schlechten, weißgetünchten, gesichtslosen Neubauprojekten zum Opfer. Damit wird endgültig das notwendige bauliche Umfeld der wenigen, noch erhaltenen Kulturdenkmale preisgegeben. Diesem Negativ-Trend muss Einhalt geboten und mit entschiedenen Maßnahmen gegengesteuert werden und damit - indirekt - das Projekt "Einfachen Stadterneuerung" endlich zu einem guten von den Bornheimer BürgerInnen mitgetragenen Abschluss gebracht werden. Di e fachgerechte Sanierung und Öffnung des Ensembles "Langer Hof" bietet für die Stadt die Chance, einen behutsamen, innovativen Umgang mit Denkmalen und historisch gewachsener Altbausubstanz nach Außen demonstrieren zu können. Beispielgebend erhält die Stadt Frankfurt nicht nur den BürgerInnen einen "Ort der Identifikation", sondern sorgt für dessen Neubelebung und gibt anderen Privateigentümern den notwendigen Anreiz zu Erhalt und Pflege ihrer Giebelhäuser. Entsprechende Sanierungsmaßnahmen sollten von der Stadt fachlich begleitet und honoriert werden. Neben Sachsenhausen und Höchst könnte Bornheim so zum dritten Modellprojekt für eine bewohnerorientierte und lebendige Stadtentwicklung werden. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 07.11.2001 Beratungsergebnisse: 6. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 03.12.2001, TO I, TOP 16 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 334 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP 7. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 21.01.2002, TO I, TOP 6 Beschluss: nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 334 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP 8. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 18.02.2002, TO I, TOP 6 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Es dient zur Kenntnis, dass die Entscheidung über die Vorlage NR 334 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert worden ist. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 9. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 26.02.2002, TO I, TOP 17 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Beratung der Vorlage NR 334 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 10. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 28.02.2002, TO II, TOP 6 Beschluss: Die Beratung der Vorlage NR 334 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 10. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 19.03.2002, TO I, TOP 4 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage NR 334 wird zur nochmaligen Beratung an den Ausschuss für Planen und Bauen zurückverwiesen. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 11. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 21.03.2002, TO II, TOP 1 Beschluss: Die Vorlage NR 334 wird zur nochmaligen Beratung an den Ausschuss für Planen und Bauen zurückverwiesen. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG 10. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 15.04.2002, TO I, TOP 60 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 334 zurückgezogen hat. 12. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 25.04.2002, TO II, TOP 3 Beschluss: Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 334 zurückgezogen hat. Beschlussausfertigung(en): § 2182, 10. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 28.02.2002 § 2414, 11. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 21.03.2002 § 2648, 12. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 25.04.2002 Aktenzeichen: 61 0