Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Mehr Bäume für die Eschersheimer Landstraße

Vorlagentyp: NRLINKE
117 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Grünflächen, Wald und Friedhöfe verfolgen

Begründung

Landstraße Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 09.09.2011 und 27.01.2012 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat möge prüfen und berichten, welche neuen Baumstandorte auf der Eschersheimer Landstraße, ab Eschersheimer Landstraße 1 bis Marbachweg, für eine Neubepflanzung infrage kommen können. Begründung: Bisher wird entsprechend der OM 4232 vom 20.05.2010 die Möglichkeit einer Begrünung der Eschersheimer Landstraße im Abschnitt zwischen der Kreuzung Eschersheimer Landstraße/ Marbachweg und Am Weißen Stein geprüft. Die Eschersheimer Landstraße ist aber auf der Gesamtlänge eine stark befahrene und frequentierte Straße. Deshalb sollte sowohl unter den Aspekten des Klimawandels, als auch der Lärm- und Feinstaubproblematik, eine Bepflanzung mit Alleenbäumen auf der gesamten Länge geprüft werden. Auch für das allgemeine Wohlbefinden der AnwohnerInnen und Passanten ist eine weitere Begrünung unerlässlich. Anstoß für diesen Antrag ist die Frage Nr. 1603/2010 vom 31. August 2010 der Fraktion DIE LINKE. im Römer.

Inhalt

Antrag vom 09.09.2010, NR 1992

Betreff: Mehr Bäume für die Eschersheimer Landstraße Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 09.09.2011 und 27.01.2012 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat möge prüfen und berichten, welche neuen Baumstandorte auf der Eschersheimer Landstraße, ab Eschersheimer Landstraße 1 bis Marbachweg, für eine Neubepflanzung infrage kommen können.

Begründung: Bisher wird entsprechend der OM 4232 vom 20.05.2010 die Möglichkeit einer Begrünung der Eschersheimer Landstraße im Abschnitt zwischen der Kreuzung Eschersheimer Landstraße/ Marbachweg und Am Weißen Stein geprüft. Die Eschersheimer Landstraße ist aber auf der Gesamtlänge eine stark befahrene und frequentierte Straße. Deshalb sollte sowohl unter den Aspekten des Klimawandels, als auch der Lärm- und Feinstaubproblematik, eine Bepflanzung mit Alleenbäumen auf der gesamten Länge geprüft werden. Auch für das allgemeine Wohlbefinden der AnwohnerInnen und Passanten ist eine weitere Begrünung unerlässlich. Anstoß für diesen Antrag ist die Frage Nr. 1603/2010 vom 31. August 2010 der Fraktion DIE LINKE. im Römer. Bericht des Magistrats vom 21.05.2012, B 224 Bericht des Magistrats vom 07.12.2012, B 522 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt und Sport Versandpaket: 15.09.2010

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 9. September 2010Sie sind hier
    NRNR 1992Mehr Bäume für die Eschersheimer Landstraße
    STVV-Antrag · LINKE.
  2. 7. Dezember 2012Antwort des Magistrats · nach 117 WochenBB 522Mehr Bäume für die Eschersheimer LandstraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 45 · 28.10.2010
TO I, TOP 6
Angenommen
Der Vorlage NR 1992 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAG
Ablehnung:
FDPFreie WählerREPNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= Annahme mit der Maßgabe, dass keine Parkplätze entfallen) und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 48 · 11.11.2010
TO II, TOP 18
Angenommen
Der Vorlage NR 1992 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAG
Ablehnung:
FDPFreie WählerREPNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= Annahme mit der Maßgabe, dass keine Parkplätze entfallen) sowie FREIE WÄHLER, REP und NPD (= Ablehnung)

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 1 · 31.05.2011
TO I, TOP 4
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1992 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerBunte
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 4 · 27.10.2011
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1992 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 8 · 15.03.2012
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1992 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen