Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Postfiliale in Preungesheim erhalten

Vorlagentyp: NRSPD
46 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, sich bei der Deutsche Post AG dafür einzusetzen, dass die Postfiliale in Preungesheim, die für die postalische Grundversorgung von mehr als 20.000 Bürgerinnen und Bürger unverzichtbar ist, in vollem Umfang erhalten bleibt. Eine Shop-in-Shop-Lösung kann dieser Nachfrage nicht gerecht werden und wird daher abgelehnt. Begründung: Presseberichten zufolge verdichten sich Hinweise, dass die Postfiliale in Preungesheim nicht im bisherigen Umfang erhalten bleiben soll, obwohl mehr als 20.000 Einwohnerinnen und Einwohner auf deren Dienstleistungen angewiesen sind. Die nächsten Postfilialen befinden sich in mehr als drei Kilometern Entfernung. Da nach der Post-Universaldienstleistungsverordnung das Benehmen mit der Kommune herzustellen ist, sollte der Magistrat der Post unmissverständlich deutlich machen, dass eine Verschlechterung der derzeitigen Situation unter keinen Umständen hingenommen werden kann.

Inhalt

Antrag vom 13.01.2010, NR 1694

Betreff: Postfiliale in Preungesheim erhalten Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, sich bei der Deutsche Post AG dafür einzusetzen, dass die Postfiliale in Preungesheim, die für die postalische Grundversorgung von mehr als 20.000 Bürgerinnen und Bürger unverzichtbar ist, in vollem Umfang erhalten bleibt. Eine Shop-in-Shop-Lösung kann dieser Nachfrage nicht gerecht werden und wird daher abgelehnt.

Begründung: Presseberichten zufolge verdichten sich Hinweise, dass die Postfiliale in Preungesheim nicht im bisherigen Umfang erhalten bleiben soll, obwohl mehr als 20.000 Einwohnerinnen und Einwohner auf deren Dienstleistungen angewiesen sind. Die nächsten Postfilialen befinden sich in mehr als drei Kilometern Entfernung. Da nach der Post-Universaldienstleistungsverordnung das Benehmen mit der Kommune herzustellen ist, sollte der Magistrat der Post unmissverständlich deutlich machen, dass eine Verschlechterung der derzeitigen Situation unter keinen Umständen hingenommen werden kann.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Januar 2010Sie sind hier
    NRNR 1694Postfiliale in Preungesheim erhalten
    STVV-Antrag · SPD
  2. 21. Mai 2010BB 337Postfiliale in Preungesheim erhaltenMagistratsbericht
  3. 3. Dezember 2010Antwort des Magistrats · nach 46 WochenBB 746Postfiliale in Preungesheim erhaltenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 10
Sitzung 40 · 02.02.2010
TO I, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1694 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 38 · 09.02.2010
TO I, TOP 6
Angenommen
Der Vorlage NR 1694 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGFreie WählerREPNPD
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Freie Wähler, REP und NPD (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 41 · 25.02.2010
TO II, TOP 9
Angenommen
Der Vorlage NR 1694 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGFreie WählerREPNPD
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG, Freie Wähler, REP und NPD gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen