Umbau Haltestelle Konstablerwache
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
An der Dammheide — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 23.02.2026.
- Verkehrsberuhigung in der Ohmstraße23.02.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Kurze S-Bahn-Anbindung für das Schönhofviertel ermöglichen09.02.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Tempo 30 in der Voltastraße19.01.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu An der Dammheide per E-MailBegründung
Bei der Vorstellung von möglichen Haltestellentypen der U5 in der Eckenheimer Landstraße (Musterschule, Glauburgstraße) in der Sitzung des Ortsbeirats 3 am 18.06.2009 kündigte der Verkehrsdezernent an, dass demnächst die Haltestelle Konstablerwache erweitert wird, weil der bisherige Bahnsteig der Doppelhaltestelle bereits zu schmal und dadurch nicht barrierefrei für die jetzigen Nutzer/innen ist. Zurzeit fahren die Straßenbahnlinie 12 als Niederflurstraßenbahn sowie die Buslinien 30 und 36 die Haltestelle an. In Zukunft kommt die Niederflurstraßenbahn der Linie 18 (Preungesheim) hinzu. Auch eine Niederflurstraßenbahn aus der Eckenheimer Landstraße sollte eine zusätzliche Option darstellen, weil die Haltestellen Musterschule und Glauburgstraße nur so barrierefrei und stadtraumverträglich gebaut werden können. Die beiden Haltestellenkaps „An der Dammheide“ und „Kuhwaldstraße“ in der Voltastraße der Niederflurstraßenbahnlinie 17 zum Rebstockbad können für den barrierefreien Umbau der Haltestelle Konstablerwache Vorbild sein. Die fehlenden Radspuren in beiden Richtungen sind im Straßenverlauf ebenfalls neu zu berücksichtigen.
Inhalt
Antrag vom 23.06.2009, NR 1451
Betreff:
Umbau Haltestelle Konstablerwache
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Die Pläne für den Umbau der Straßenbahn- und Bushaltestelle Konstablerwache werden der Öffentlichkeit zur Diskussion und den parlamentarischen Gremien zur Beschlussfassung vorgestellt.
- Bei den Planungen der zukunftsfähigen Haltestelle Konstablerwache soll auch eine zusätzliche Straßenbahnlinie des Niederflursystems als ebenerdige Alternative zur U 5 berücksichtigt werden.
- Im Straßenverlauf werden Radspuren in beiden Richtungen (Nord-Süd) eingeplant.
Begründung:
Bei der Vorstellung von möglichen Haltestellentypen der U5 in der Eckenheimer Landstraße (Musterschule, Glauburgstraße) in der Sitzung des Ortsbeirats 3 am 18.06.2009 kündigte der Verkehrsdezernent an, dass demnächst die Haltestelle Konstablerwache
erweitert wird, weil der bisherige Bahnsteig der Doppelhaltestelle bereits zu schmal und dadurch nicht barrierefrei für die jetzigen Nutzer/innen ist.
Zurzeit fahren die Straßenbahnlinie 12 als Niederflurstraßenbahn sowie die Buslinien 30 und 36 die Haltestelle an. In Zukunft kommt die Niederflurstraßenbahn der Linie 18 (Preungesheim) hinzu. Auch eine Niederflurstraßenbahn aus der Eckenheimer Landstraße sollte eine zusätzliche Option darstellen, weil die Haltestellen Musterschule und Glauburgstraße nur so barrierefrei und stadtraumverträglich gebaut werden können.
Die beiden Haltestellenkaps "An der Dammheide“ und "Kuhwaldstraße“ in der Voltastraße der Niederflurstraßenbahnlinie 17 zum Rebstockbad können für den barrierefreien Umbau der Haltestelle Konstablerwache Vorbild sein.
Die fehlenden Radspuren in beiden Richtungen sind im Straßenverlauf ebenfalls neu zu berücksichtigen.
Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1 Versandpaket: 24.06.2009
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 23. Juni 2009 brachte FAG diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und LINKE. gegen GRÜNE (= Zurückweisung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1451 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1451 werden abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung); Freie Wähler (= Enthaltung) zu 2. Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und FAG (= Annahme); Freie Wähler (= Enthaltung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme); Freie Wähler (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Ziffern 1. und 3. Annahme, Ziffer 2. Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1451 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1451 werden abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung); Freie Wähler (= Enthaltung) zu 2. Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und NPD gegen LINKE., FAG und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); Freie Wähler (= Enthaltung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); Freie Wähler (= Enthaltung)