Experiminta Science Center - Zukunft sichern
Zusammenfassung
Der Antrag fordert die Sicherung des Experiminta Science Centers in Frankfurt durch die Einrichtung eines Runden Tischs zur Standortsuche und die Prüfung geeigneter Liegenschaften. Dies ist notwendig, da das Museum bis Ende 2026 seinen aktuellen Standort verlassen muss und eine tragfähige Lösung dringend erforderlich ist.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wirtschaft und Tourismus verfolgenAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Um das Experiminta Science Center und die damit verbundene MINT-Förderung für Frankfurter Schülerinnen und Schüler dauerhaft zu erhalten, wird der Magistrat aufgefordert, die folgenden Schritte zu unternehmen:
- Der Magistrat richtet umgehend einen Runden Tisch für die Suche nach einem neuen Standort für das Experiminta Science Center ein, bei dem Stadt, Land und Museum gemeinsam nach Lösungen suchen.
- Der Magistrat prüft von der Stadt bereits angemietete oder sich im städtischen Eigentum befindliche Liegenschaften auf ihre Eignung als Standort für das Museum.
- Als eine von weiteren möglichen Optionen prüft der Magistrat die Machbarkeit einer Unterbringung des Experiminta Science Centers in der Dondorf-Druckerei (Bebauungsplan Nr. 569, Sondergebiet Kultur/Wissenschaft) und leitet - sofern realisierbar - die vorbereitenden Planungen ein. Die Prüfung soll insbesondere klären:
a) den zeitlichen Rahmen in Bezug auf den Auszug der Schirn und den absehbaren Standortverlust der Experiminta Ende 2026,
b) die notwendigen baulichen Anpassungen (Brandschutz, Barrierefreiheit, energetische Ertüchtigung),
c) den voraussichtlichen Kostenrahmen sowie mögliche Finanzierungsoptionen,
d) die planungsrechtliche Vereinbarkeit mit den Festsetzungen des Bebauungsplans Nr.
569.
Der Magistrat berichtet der Stadtverordnetenversammlung innerhalb von zwei Monaten über die Einrichtung des Runden Tischs sowie die ersten Ergebnisse der Prüfung und schlägt ggf. die nächsten Schritte vor.
Begründung
Das Experiminta Science Center ist mit jährlich rund 125.000 Besucherinnen und Besuchern seit fast 15 Jahren nicht nur eines der beliebtesten Frankfurter Museen, sondern auch ein wichtiger Lernort zahlreicher Schulen. Das Museum muss Ende 2026 jedoch seinen derzeitigen Standort in der Hamburger Allee verlassen. Eine tragfähige Lösung ist dringend erforderlich. Frankfurt unternimmt als Kultur- und Wissenschaftsstandort zahlreiche Anstrengungen um diesen Sektor, speziell auch den so wichtigen MINT-Bereich, zu fördern. Dabei sollte der Magistrat nicht ausschließlich auf die Einrichtung neuer Projekte, wie das TUMO-Lernzentrum, bauen, sondern ebenso die Zukunftssicherung bewährter Einrichtungen unterstützen. Das Gebäude der ehemaligen Dondorf-Druckerei ist eine Option, die auf die Eignung als (zumindest temporärer) Museumsstandort geprüft werden sollte. Denn Liegenschaften mit ausreichender Bruttogeschossfläche, guter ÖPNV-Anbindung und für das Museum tragbaren Mietkonditionen sind in Frankfurt rar. Die Dondorf-Druckerei liegt im Geltungsbereich des Bebauungsplans Nr. 569 und ist dort als Sondergebiet Kultur/Wissenschaft bauplanungsrechtlich grundsätzlich geeignet. Mit einer frühzeitigen Machbarkeitsprüfung und vorbereitenden Planungen könnte eine Fortführung des Science Centers ermöglicht und zugleich die Attraktivität des Kulturcampus gestärkt werden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 17. September 2025 brachte FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 8 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 01.12.2025 im OBR 2 angenommen.
Beratungsverlauf8 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, BFF-BIG und AfD gegen Linke (= Ablehnung), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung); GRÜNE, SPD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, BFF-BIG und AfD gegen Linke (= Prüfung und Berichterstattung), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie ÖkoLinX-ELF (= Ziffer 3. Ablehnung); GRÜNE, SPD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION (= Annahme) Gartenpartei (= Ablehnung) Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, BFF-BIG und AfD gegen FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403); GRÜNE, SPD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1403); GRÜNE, SPD, BFF-BIG, AfD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) sowie CDU (= Votum im Ältestenausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Linke (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ELF (NR 1369 = 1. und 2. = Annahme, 3. = Ablehnung) FRAKTION (NR 1369 = Prüfung und Berichterstattung; NR 1417 = Annahme) Stadtv. Bäppler-Wolf (NR 1369 und NR 1417 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, Linke und Volt gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, BFF-BIG, Volt und FRAKTION gegen FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie AfD (= Ablehnung); CDU (= Votum im Ältestenausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (NR 1369 = Ziffern 1. und 2. = Prüfung und Berichterstattung, Ziffer 3. = Ablehnung) Gartenpartei (NR 1369 und NR 1417 = Ablehnung) Stadtv. Yilmaz (NR 1369 = Prüfung und Berichterstattung, NR 1417 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, Linke und Volt gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FRAKTION gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung unter Hinweis auf NR 1369), FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie BFF-BIG (unter Hinweis auf NR 1369) und AfD (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (NR 1369 = Ziffern 1. und 2. Prüfung und Berichterstattung, Ziffer 3. Ablehnung, NR 1417 = Annahme) Gartenpartei (NR 1369 und NR 1417 = Ablehnung) Stadtv. Yilmaz (NR 1369 = Prüfung und Berichterstattung, NR 1417 = Annahme) Stadtv. Bäppler-Wolf (NR 1369 = Enthaltung, NR 1417 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 2.: GRÜNE, SPD, Linke, Volt und Gartenpartei gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung); Stadtv. Bäppler-Wolf (= Enthaltung) Ziffer 3.: GRÜNE, SPD, Linke, Volt und Gartenpartei gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung); Stadtv. Bäppler Wolf (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION, Stadtv. Yilmaz und Stadtv. Bäppler-Wolf gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung unter Hinweis auf NR 1403), FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1369) sowie BFF-BIG (unter Hinweis auf die Vorlage NR 1369), AfD und Gartenpartei (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und BFF gegen 1 Linke und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); 1 Linke (= Enthaltung)