Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Langer Franz soll leben - auch von innen

Vorlagentyp: NRCDU
2 SitzungenAbgelehnt

Zusammenfassung

Der Antrag sieht den Wiederaufbau des "Langen Franz" vor, verbunden mit einer Nutzung zur Aufarbeitung der Corona-Zeit und der Förderung freier Meinungsäußerung. Ziel ist es, einen Raum zu schaffen, in dem Menschen ihre Erfahrungen und Meinungen ohne Angst teilen können.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Wiederaufbau des "Langen Franz" wird mit einer Nutzung verbunden. Eine zweiter Fluchtweg wird eingebaut und es entstehen Räume mit Fenstern.
  2. Der "Lange Franz" dient dazu die "Corona Zeit" aufzuarbeiten.
  3. Es werden immer wieder Menschen eingeladen, die Ihre Meinung frei und ohne Angst in einer Runde erzählen dürfen, die sie in der Corona Zeit nur unter Angst oder besser gar nicht öffentlich erzählen durften. Der Lange Franz wird zum Symbol der Freien Meinungsäußerung.
  4. In der Zeit dazwischen können die Büros Stadtverordneten dienen, die keiner Fraktion angehören und die in der Corona Zeit hart angegangen wurden, ihnen das Büro gestrichen wurde, weil sie eine eigene Meinung vertraten. Davor war es üblich allen Stadtverordneten Arbeitsräume zu stellen. Davor war es üblich andere Meinungen nicht mit einer totalen sozialen Zerstörung der Identität zu bestrafen. Dieser Zustand der Freien Meinungsäußerung muss immer verteidigt werden, gerade wenn jemand fordert, die eigenen Kinder an die Front zu schicken, statt sich für Frieden einzusetzen.
  5. Das Argument, ein zweiter Fluchtweg sei gegen den Denkmalschutz, wird nicht akzeptiert, sondern es werden Möglichkeiten, wie bei den Brüder Grimm Festspiele in Hanau herangezogen. Eine meterlangem Häkelzopf von Rapunzel dient für die zweite Wegverbindung, siehe https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-brueder-grimm-festspiele-han au-rapunzel-mit-meterlangem-haekelzopf-100.html

Begründung

Die FR schreibt. "Von der Außenwirkung abgesehen ist auch künftig keine öffentliche oder städtische Nutzung geplant. Denn wegen des Brandschutzes müsste der Turm, würde er genutzt, um einen zweiten Fluchtweg, sprich eine Treppe, erweitert werden. Das widerspricht allerdings der historischen Gestalt und auch dem Denkmalschutz." Eine Nutzung ist aber wichtig, so wichtig, wie die Aufarbeitung der Corona Zeit. Durch den Häkelzopf ist es auch leichter in den Römer hereinzukommen. Trotz neuem undemokratischen Poseck Gesetz, welches SPD und CDU beschlossen haben, um selbst mehr Stimmen bei der Kommunalwahl zu bekommen, sollte im Römer Vielfalt herrschen, satt Respektlosigkeit.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 10. Juni 2025 brachte CDU diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 18.09.2025 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau
Sitzung 38 · 09.09.2025
TO I, TOP 9
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1279 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPBFF-BIGAfDVoltÖkoLinX-ELFFRAKTIONLinkeStadtv. Yilmaz
Ablehnung:
Gartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, BFF-BIG, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: Linke und Stadtv. Yilmaz (= Ablehnung) Gartenpartei (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 43 · 18.09.2025
TO II, TOP 8
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1279 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPBFF-BIGAfDVoltÖkoLinX-ELFFRAKTIONStadtv. Yilmaz
Ablehnung:
Gartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, Linke, FDP, BFF-BIG, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz gegen Gartenpartei (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung