Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Keine weitere Verschleppung der Vorarbeiten zum Bau der neuen Sporthalle und des Erweiterungsbaus an der Otto-Hahn-Schule

Vorlagentyp: NRCDU
15 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Antrag gem. § 14 (3) GOS vom 08.11.2000, NR 1266

Betreff:

Keine weitere Verschleppung der Vorarbeiten zum Bau der neuen Sporthalle und des Erweiterungsbaus an der Otto-Hahn-Schule

Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Uwe Becker Stadtv. Herbert Kasper

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 8. November 2000Sie sind hier
    NRNR 1266Keine weitere Verschleppung der Vorarbeiten zum Bau der neuen Sporthalle und des Erweiterungsbaus an der Otto-Hahn-Schule
    STVV-Antrag · CDU
  2. 23. Februar 2001Antwort des Magistrats · nach 15 WochenBB 171a) Ja zum Bau einer Sporthalle für Schul- und Vereinssport in Nieder-Eschbach b) Keine weitere Verschleppung der Vorarbeiten zum Bau der neuen Sporthalle und des Erweiterungsbaus an der Otto-Hahn-Schule c) Baubeginn der Turnhalle an der Otto-Hahn-Schule iMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 38 · 14.11.2000
TO I, TOP 42
Beraten
nicht auf TO Die Entscheidung über die Vorlage NR 1266 wird auf den Ältestenausschuss delegiert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ältestenausschusses
Sitzung 43 · 16.11.2000
TO I, TOP 4
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 1266 auf die Tagesordnung I der 38. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Der Vorlage wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
Alle
zu b)
Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) Einstimmige Annahme zu b) CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 38 · 16.11.2000
TO I, TOP 10
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 1266 auf die Tagesordnung I der 38. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Der Vorlage wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
Alle
zu b)
Zustimmung:
CDUGrüneREPStadtv. Athanassiadis
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) Einstimmige Annahme zu b) CDU, GRÜNE, REP, F.D.P. und Stadtv. Athanassiadis gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen