Kostenübernahme für ein neues Dach im Papageno Theater
Zusammenfassung
Der Antrag fordert die Bereitstellung von Mitteln für die Sanierung des Daches des Papageno Theaters, das als eines der besten Kinder- und Jugendtheater gilt. Aufgrund finanzieller Einbußen durch die Corona-Pandemie ist die Sanierung dringend notwendig, um die kulturelle Arbeit des Theaters zu sichern.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert die Mittel für ein neues Dach des Papageno Theaters bereit zu stellen.
Begründung
Das Papageno Theater hat bundesweit den Ruf eines der besten Theater für Kinder- und Jugendarbeit zu sein. Die Vorstellungen werden von den Frankfurtern und Familien aus dem ganzen Umland gelobt und sehr gut angenommen. Durch Corona hat das Theater, wie so viele, enorme Einbußen hinnehmen müssen. Die dringende Sanierung des Daches ist somit nicht gesichert. Das Dach steht seit Jahren auf der Liste der dringend sanierungsbedürftigten Dinge der Stadt. Die Kosten von € 350.000 können vom Theater nicht aufgebracht werden. Eine Verschuldung der Betreiber durch Kredite kann nicht im Sinne der Stadt Frankfurt sein. Es kann auch nicht im Sinne der Stadt Frankfurt sein, ein unnötiges Kinder- und Jugendtheater für Millionen zu errichten und etablierte Bühnen mit einer sehr guten Kinder- und Jugendarbeit im Regen stehen zu lassen.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 27. April 2025 brachte fraktionsunabhängig diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 05.06.2025 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, Linke, FDP und Volt gegen CDU (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1243), BFF-BIG und AfD (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ELF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION (= Ablehnung) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, Linke, FDP, Volt und FRAKTION gegen CDU (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1243), BFF-BIG, AfD und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (= Prüfung und Berichterstattung)