Der Bethmannhof hat die beste Lösung verdient
Zusammenfassung
Der Antrag fordert die Durchführung eines neuen Architektenwettbewerbs für den Bethmannhof, einen historisch wichtigen Ort. Dies geschieht aufgrund der unklaren Ergebnisse des ursprünglichen Wettbewerbs und der hohen städtebaulichen Relevanz des Standorts.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenAntrag
- mit den Eigentümern des Bethmannhofs zu sprechen, um einen neuen Architektenwettbewerbs durchzuführen;
- innerhalb von drei Monaten über den Stand der Gespräche zu berichten.
Begründung
Der Bethmannhof ist ein historisch sowie städtebaulich bedeutender Ort und hat bei einer Neubebauung die beste Lösung verdient. Das ursprüngliche Architektenauswahlverfahren hatte keinen eindeutigen Sieger, sondern führte lediglich zur Auswahl des Zweitplatzierten. Angesichts der öffentlichen Diskussion, der Kritik von Fachleuten und der hohen städtebaulichen Bedeutung des Bethmannhofs verdient dieser Standort eine erstklassige Lösung. Es sollte daher ein neuer Wettbewerb durchgeführt werden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. Februar 2025Sie sind hierNRNR 1139Der Bethmannhof hat die beste Lösung verdientSTVV-Antrag · CDU
- 23. Juni 2025BB 220Der Bethmannhof hat die beste Lösung verdientMagistratsbericht
- 13. Juli 2026Antwort des Magistrats · nach 73 WochenBB 225Der Bethmannhof hat die beste Lösung verdientMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE und BFF gegen FDP und Die Partei (= Zurückweisung); CDU und SPD (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD und BFF-BIG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Linke, Volt und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung) FRAKTION und Gartenpartei (= Ablehnung)