Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Die Stadt Frankfurt und die AWO XXXIV - Privatvergnügen privat finanzieren

Vorlagentyp: NRFDP
2 SitzungenAbgelehnt

Zusammenfassung

Der Antrag fordert den Magistrat auf, die AWO zu kontaktieren, um eine Erstattung von nicht zweckmäßigen Ausgaben zu erreichen. Dies wird als notwendig erachtet, um Vetternwirtschaft zu verhindern und den Schaden der Frankfurter AWO zu ersetzen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wirtschaft und Tourismus verfolgen

Antrag

Der Magistrat wird aufgefordert, auf die AWO zuzugehen und darauf einzuwirken, dass eine Erstattung bestimmungswidriger Ausgaben für den Mitarbeiterpool zwischen den AWO-Verbänden Frankfurt und Wiesbaden von den Personen an die AWO Frankfurt erfolgt, die eine Auszahlung der Mittel und die sogenannte ‚Einstellung' der über den Pool ‚beschäftigten' Personen veranlasst haben.

Begründung

Offensichtlich gab es für viele Einstellungen über den sogenannte ‚Mitarbeiterpool' keine zweckmäßige Notwendigkeit. Es handelte sich vor allem um Vetternwirtschaft. Dieser Schaden muss der Frankfurter AWO ersetzt werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 20. Januar 2020 brachte FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 27.02.2020 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 37 · 17.02.2020
TO I, TOP 10
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1089 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
AfDFDPLinkeBFFÖkoLinX-ARL
Sonstige:
FRAKTION (Prüfung und Berichterstattung)Frankfurter (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und FDP (= Annahme) sowie LINKE. und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 40 · 27.02.2020
TO II, TOP 21
Abgelehnt
1. Die Vorlage NR 1089 wird abgelehnt. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die Stadtverordneten Frau Dorn und Frau Dr. Wolter-Brandecker gemäß § 25 HGO an der Abstimmung nicht teilgenommen haben.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
AfDFDPÖkoLinX-ARLLinkeBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD, FDP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung