Schilda in Frankfurt - Folge 4 (wird laufend fortgesetzt): Irritierende Werbetafeln an Obermainanlage entfernen - Tempo 30 überwachen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Obermainanlage — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Mehr Sicherheit für Rad- und Rollerfahrende an der Flößerbrücke12.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Der Sommer steht vor der Tür, und mit ihm steigt die Zahl der Menschen, die sich wieder vermehrt im Stadtgebiet beziehun18.06.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Ehrenamtliche Tierrettung nicht erst im Notfall suchen16.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Obermainanlage per E-MailBegründung
laufend fortgesetzt): Irritierende Werbetafeln an Obermainanlage entfernen - Tempo 30 überwachen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- In der Obermainanlage werden die Werbetafeln mit Wechselanzeigen vor dem gefährlichen Kurvenbereich Ostendstraße und Weiherstraße unverzüglich entfernt.
- Dort gilt bereits Tempo 30 zur Unfallvermeidung, dessen Überwachung von der Stadt durch geeignete Maßnahmen sichergestellt werden muss. Über die Kontrollmaßnahmen und die Ergebnisse wird detailliert berichtet. Begründung: Nach diversen Auto-Verkehrsunfällen in der Obermainanlage wurden dort mit der Einrichtung einer Tempo 30 Zone und einer Betonschutzwand entlang der rechten Fahrspur Maßnahmen getroffen, die Unfallgefahr entlang dieses Straßenabschnitts zu beseitigen. Die Betonwand wurde zur Sicherheit der FußgängerInnen auf dem östlichen Gehweg sowie zum Schutz der Häuser vor weiteren Beschädigungen durch den Kraftfahrzeugverkehr aufgestellt. Genau an diesem Unfallschwerpunkt im Kurvenbereich der Obermainanlage wurde nunmehr durch die DSR eine große Werbetafel mit Wechselanzeigen aufgestellt, die den Blick und damit die Aufmerksamkeit der AutofahrerInnen vom Straßenverkehrsgeschehen ablenken (Abb.). Eine weitere Werbetafel wurde in der Obermainanlage in Höhe der Ostendstraße an einer Fußwegquerung zum Anlagenring aufgestellt, die auch von vielen Kindern und Jugendlichen als sichere Querung genutzt wird. Von der dort stehenden Ampel sollte ebenfalls nicht durch die dort stehende Werbetafel abgelenkt werden, noch dazu, weil Rotlichtverstöße des Kraftfahrzeugverkehrs in Frankfurt regelmäßig vorkommen (doch erschreckend häufig nicht geahndet werden) und natürlich die FußgängerInnen akut gefährden (Abb.). Ganz offensichtlich werden von der DSR Werbetafeln ganz bewusst an solchen Stellen positioniert, an denen - aufgrund häufiger Unfälle - Tempo 30 vorgeschrieben ist, damit die AutofahrerInnen aufgrund der geringen Geschwindigkeit auch möglichst viel von der "wichtigen" Werbebotschaft aufnehmen können. Die Verkehrssicherheit des Fußverkehrs, Radverkehrs und Autoverkehrs muss in der Obermainanlage Priorität vor irritierender Werbung haben, verlangen auch AnwohnerInnen, die das tägliche Verkehrsgeschehen dort hautnah erleben. Sie fordern von der Stadt die Beseitigung der Werbetafeln und eine ständige Überwachung des dort weiterhin viel zu schnellen und lärmenden Autoverkehrs auf Einhaltung von Tempo 30.
Inhalt
Antrag vom 25.08.2008, NR 1036
Betreff: Schilda in Frankfurt - Folge 4 (wird laufend fortgesetzt): Irritierende Werbetafeln an Obermainanlage entfernen - Tempo 30 überwachen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- In der Obermainanlage werden die Werbetafeln mit Wechselanzeigen vor dem gefährlichen Kurvenbereich Ostendstraße und Weiherstraße unverzüglich entfernt.
- Dort gilt bereits Tempo 30 zur Unfallvermeidung, dessen Überwachung von der Stadt durch geeignete Maßnahmen sichergestellt werden muss. Über die Kontrollmaßnahmen und die Ergebnisse wird detailliert berichtet. Begründung: Nach diversen Auto-Verkehrsunfällen in der Obermainanlage wurden dort mit der Einrichtung einer Tempo 30 Zone und einer Betonschutzwand entlang der rechten Fahrspur Maßnahmen getroffen, die Unfallgefahr entlang dieses Straßenabschnitts zu beseitigen. Die Betonwand wurde zur Sicherheit der FußgängerInnen auf dem östlichen Gehweg sowie zum Schutz der Häuser vor weiteren Beschädigungen durch den Kraftfahrzeugverkehr aufgestellt. Genau an diesem Unfallschwerpunkt im Kurvenbereich der Obermainanlage wurde nunmehr durch die DSR eine große Werbetafel mit Wechselanzeigen aufgestellt, die den Blick und damit die Aufmerksamkeit der AutofahrerInnen vom Straßenverkehrsgeschehen ablenken (Abb.). Eine weitere Werbetafel wurde in der Obermainanlage in Höhe der Ostendstraße an einer Fußwegquerung zum Anlagenring aufgestellt, die auch von vielen Kindern und Jugendlichen als sichere Querung genutzt wird. Von der dort stehenden Ampel sollte ebenfalls nicht durch die dort stehende Werbetafel abgelenkt werden, noch dazu, weil Rotlichtverstöße des Kraftfahrzeugverkehrs in Frankfurt regelmäßig vorkommen (doch erschreckend häufig nicht geahndet werden) und natürlich die FußgängerInnen akut gefährden (Abb.). Ganz offensichtlich werden von der DSR Werbetafeln ganz bewusst an solchen Stellen positioniert, an denen - aufgrund häufiger Unfälle - Tempo 30 vorgeschrieben ist, damit die AutofahrerInnen aufgrund der geringen Geschwindigkeit auch möglichst viel von der "wichtigen" Werbebotschaft aufnehmen können. Die Verkehrssicherheit des Fußverkehrs, Radverkehrs und Autoverkehrs muss in der Obermainanlage Priorität vor irritierender Werbung haben, verlangen auch AnwohnerInnen, die das tägliche Verkehrsgeschehen dort hautnah erleben. Sie fordern von der Stadt die Beseitigung der Werbetafeln und eine ständige Überwachung des dort weiterhin viel zu schnellen und lärmenden Autoverkehrs auf Einhaltung von Tempo
- Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1, 4 Versandpaket: 27.08.2008
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 25. August 2008 brachte FAG diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 06.11.2008 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen CDU (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FAG, BFF, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)