Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kein Umbau der U 5 zur Umsteigebahn

Vorlagentyp: NRSPD
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Diese unsinnige Maßnahme wurde bereits vor mehr als 20 Jahren einmal umgesetzt, was zu Protesten tausender ÖPNV-Fahrgäste führte. Es bedurfte einer langjährigen Debatte und vieler Initiativen der Stadtverordnetenversammlung, um diese unsinnige Maßnahme wieder rückgängig zu machen und die U5 wieder zur Zufriedenheit ihrer Nutzer bis zum Hauptbahnhof durchzuführen. Umso weniger spricht dafür, den gleichen Fehler zweimal zu machen.

Inhalt

Antrag vom 13.08.2008, NR 1011

Betreff:

Kein Umbau der U 5 zur Umsteigebahn

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Vorstellungen, die U-Bahnlinie U5 an der Konstablerwache zu kappen und damit alle Fahrgäste, die Richtung Römer, Willy-Brandt-Platz und Hauptbahnhof weiterfahren wollen, zum Umsteigen zu zwingen, werden nicht weiterverfolgt.

Begründung:

Diese unsinnige Maßnahme wurde bereits vor mehr als 20 Jahren einmal umgesetzt, was zu Protesten tausender ÖPNV-Fahrgäste führte. Es bedurfte einer langjährigen Debatte und vieler Initiativen der Stadtverordnetenversammlung, um diese unsinnige Maßnahme wieder rückgängig zu machen und die U5 wieder zur Zufriedenheit ihrer Nutzer bis zum Hauptbahnhof durchzuführen.

Umso weniger spricht dafür, den gleichen Fehler zweimal zu machen.

Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 06.06.2008, B 333 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Versandpaket: 20.08.2008

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 6. Juni 2008BB 333eungesheimTitel/Betreff: Alternative zu Hochbahnsteigen in der Eckenheimer Landstraße: Linienkonzept zur zukünftigen ÖPNV-Anbindung des Bereichs Eckenheimer Landstraße/Frankfurter Berg und zur Stadtbahnerschließung des EuropaviertelsMagistratsbericht
  2. 13. August 2008Sie sind hier
    NRNR 1011Kein Umbau der U 5 zur Umsteigebahn
    STVV-Antrag · SPD

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 23 · 19.08.2008
TO I, TOP 60
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 333 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1011 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
NPD (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPLinkeBFF
Sonstige:
FAG (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie LINKE. und BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 25 · 26.08.2008
TO I, TOP 43
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 333 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1011 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Prüfung und Berichterstattung)NPD (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Ablehnung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPLinkeBFF
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Annahme) sowie LINKE. und BFF (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Prüfung und Berichterstattung) NPD (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 333 = Kenntnis, NR 1011 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 26 · 28.08.2008
TO II, TOP 88
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 333 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1011 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREPNPDÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
SPDFDPNPDLinkeBFFREP
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL zu 2. CDU, GRÜNE und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, FDP und NPD (= Annahme) sowie LINKE., BFF und REP (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen