Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Neuer Stadtteil Kaiserlei hier: Verträge mit der Stadt Offenbach am Main

Vorlagentyp: M
5 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 16.04.1999, M 92

Betreff:

Neuer Stadtteil Kaiserlei hier: Verträge mit der Stadt Offenbach am Main

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 30.09.1996, § 6803

- B 388/96 -

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet

Der Weg dieser Vorlage

Am 16. April 1999 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 27.05.1999 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 5
Sitzung 19 · 23.04.1999
TO I, TOP 71
Beraten
a) Zum Thema "Neuer Stadtteil Kaiserlei" findet am 20.05.1999, 19.00 Uhr, Depot Oberrad, eine Sondersitzung des Ortsbeirates 5 statt, zu der Vertreter der zuständigen Behörden einzuladen sind. b) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zu dieser Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 23 · 17.05.1999
TO I, TOP 22
Beraten
Es dient zur Kenntnis, daß die Entscheidung über die Vorlage M 92 auf den Haupt- und Finanzausschuß delegiert worden ist.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 20 · 20.05.1999
TO I, TOP 4
Beraten
1. Die Vorlage M 92 wird abgelehnt. 2. Der Ortsvorsteher wird beauftragt, dem Haupt- und Finanzausschuß das folgende, die Ablehnung erläuternde, Schreiben als Tischvorlage zuzuleiten: Mitglieder des Haupt- und Finanzausschusses ================= Neuer Stadtteil Kaiserlei hier: Verträge mit der Stadt Offenbach am Main Vortrag des Magistrats vom 16.04.1999, M 92 Sehr geehrte Damen und Herren, der Ortsbeirat 5 hat bei seiner Sondersitzung am 20.05.1999 die oben genannte Vorlage beraten und einstimmig abgelehnt. Ich möchte Sie hiermit im Auftrag des Ortsbeirates über die Gründe der Ablehnung informieren: "Der Ortsbeirat 5 lehnt die M 92 einstimmig ab, da mit dem Kooperationsvertrag implizit der Bebauungsplan beschlossen wird. Der Bebauungsplan ist in der jetzigen Form nicht konsensfähig. Der Ortsbeirat begrüßt zwar grundsätzlich die Umgestaltung und Bebauung des Kaiserlei-Areals und ist bereit, an einem Neukonzept aktiv mitzuwirken. Dieses Konzept könnte als zukunftsweisendes Element die zielgerichtete Gewerbeansiedlung zum Beispiel in Form eines Technologieparks erhalten. Gegen den in der Vorlage M 92 vorgelegten Bebauungsplan sprechen vor allem folgende Gesichtspunkte: - Höhe und Verdichtung der geplanten Bebauung beeinträchtigen die lufthygienische Situation in Oberrad und den angrenzenden Gebieten in unangemessener Weise. - Ein plausibles Verkehrskonzept fehlt. Durch den fehlenden Parkraum werden die angrenzenden Gebiete unzumutbar belastet. Durch die Umgestaltung des Straßennetzes wird der Straßenverkehr auf angrenzende Gebiete abgewälzt und die Staubildung im Bereich Kaiserlei und Sachsenhausen-Ost verstärkt. - Das Konzept des ÖPNV ist unzureichend." Da die Vorlage M 92 bereits am 26.05.1999 auf der Tagesordnung im Haupt- und Finanzausschuß steht, hat mich der Ortsbeirat gebeten, Ihnen die Gründe für das ablehnende Votum auf diesem Wege zuzuleiten. Die Fraktionen der Stadtverordnetenversammlung erhalten eine Durchschrift dieses Schreibens. Mit freundlichen Grüßen Wolfgang Gilles

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 23 · 26.05.1999
TO I, TOP 29
Angenommen
Der Vorlage M 92 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß bei dem im Grenzänderungsvertrag (Anlage 2) unter § 1 Abs. 2 Punkt b) aufgeführten Flurstück, mit einer Größe von 92.661 m², die korrekte Flurstücksbezeichnung "17/18" lautet.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDREP
Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD und REP gegen F.D.P. (= Ablehnung); GRÜNE (= Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 23 · 27.05.1999
TO II, TOP 19
Angenommen
Der Vorlage M 92 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß bei dem im Grenzänderungsvertrag (Anlage 2) unter § 1 Abs. 2 Punkt b) aufgeführten Flurstück mit einer Größe von 92.661 m² die korrekte Flurstücksbezeichnung "17/18" lautet.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDREP
Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD und REP gegen F.D.P. (= Ablehnung); GRÜNE (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen